- Inicio
- Foro
Tradicional Foro de consultas
- Consulta : 139817
- Autor : Mario Alberto TJ
- Consultas en Foro: 0
- Respuestas en Foro: 58
- Vox Populi: Política: 0 Derecho: 0 Anecdotario: 0
- Cafes:
- Visitas a mi oficina: 6730
-
: 0 % -
: 0 %
-
AutorRespuesta No: 255896
-
Fecha de respuesta: Sábado 25 de Febrero de 2012 18:46 2012-02-25 18:46 desde IP: 189.190.108.202
Completamente en desacuerdo con Saldaña. Como dice la persona de arriba, no se trata "casi del mismo caso" Son dos casos completamente diferentes. La persona que hace la pregunta habla de un hijo que ya fue reconocido por los 2 progenitores (paternidad y maternidad). En el segundo caso (de Myry Saldaña), se trata de un RECONOCIMIENTO UNICO DE LA MATERNIDAD, y hubo un reconocimiento POSTERIOR DE la paternidad. Los reconocimientos posteriores SI ESTAN PERMITIDOS por la ley, pero son permitidos porque no hubo un padre que los reconociera en un primer momento. Para el caso de la persona que pregunta, no habría un reconocimiento posterior, sino una SUSTITUCIÓN de la persona que reconoce, lo cual está PROHIBIDO expresamente por al ley, ya que un hijo no puede estar cambiando de "padre" a voluntad, eso, repito causa incertidumbre sobre su personalidad.
Mario Alberto Torres
Universidad Veracruzana
-
Autor





