- Inicio
- Foro
Tradicional Foro de consultas
- Consulta : 138902
- Autor : cerillo wmw
- Consultas en Foro: 50
- Respuestas en Foro: 2322
- Vox Populi:
Política: 0
Derecho:
Anecdotario: 0
- Cafes:
- Visitas a mi oficina: 6727
-
: 0 % -
: 0 %
-
AutorRespuesta No: 254947
-
Fecha de respuesta: Jueves 16 de Febrero de 2012 16:03 2012-02-16 16:03 desde IP: 201.145.192.165
HOLA
USTED DURANTE LA DEMANDA DE ALIMENTOS QUE SE INTERPUSO EN SU CONTRA,USTED DEBIO DE ACREDITAR SUS DEFENSAS Y EXCEPCIONES Y PROBAR SUS HECHOS, EN LOS HECHOS USTED DEBIO DE EXPÓNER LA QUE ARGUMENTA AQUI, Y CLARO PROBARLO.
POR EL SOLO HECHO DE ARGUMENTAR ALGO EN SUS HECHOS NO QUIERE DECIR QUE SE TENGA POR CIERTOS, YA QUE LAS PARTES ESTAN OBLIGADAS A ACREDITAR SUS HECHOS.
Y EN CASO DE QUE LA APELACION NO BENEFICIE SUS INTERESES , ENTONCES USTED ESTA EN APTITUD DE JUICIO DE AMPARO, EN CASO DE QUE LE PARE PERJUICIO LA RESOLUCION DE LA SALA
SALUDOS
-
Autor





