Tradicional Foro de consultas


   

 
Buscar respuesta No.:

  • Consulta : 137156
  • Autor : SERGIO A
  • Consultas en Foro: 2
  • Respuestas en Foro: 1677
  • Vox Populi: Política: 0 Derecho: Anecdotario: 0
  • Cafes:
  • Visitas a mi oficina: 6731
  • : 67 %
  • : 32 %
Recomienda esta respuesta a un amigo
  • Autor
    Respuesta No: 252995

  • SERGIO A
    ESTUDIANTE


    (Visita mi Cubículo)

    Calamarín (Saludos afectuosos)

    Con todo respeto, disiento de su opinión, solo en cuanto al punto que señala “…No concuerdo con SERGIO A, ya que el titulo que menciona hace referencia presisamente (sic) a DELITOS CONTRA LA INVIOLABILIDAD DEL SECRETO Y EL ACCESO ILICITO (sic)  A SISTEMAS DE INFORMATICA (sic), es decir a lo relacionado a la informática (sic), no contra la paz y seguridad de las personas…”, ya que  cuando mencione "...la mejor opinión fundamentada...", me refería precisamente a eso, a que si existe un criterio antagónico o contrario a mi opinión, se argumentara con fundamentos jurídicos, no con “Fundamentos” inexactos, ya que si bien el CÓDIGO PENAL PARA EL ESTADO DE QUERÉTARO en su TÍTULO SÉPTIMO “…hace referencia presisamente (sic)  a DELITOS CONTRA LA INVIOLABILIDAD DEL SECRETO Y EL ACCESO ILICITO(sic)  A SISTEMAS DE INFORMATICA (sic) …”,en realidad, está haciendo alusión esencialmente a DOS DELITOS: UNO (CAPÍTULO I),CONTRA LA INVIOLABILIDAD DEL SECRETO y OTRO DIFERENTE (CAPÍTULO II),EL ACCESO ILÍCITO A SISTEMAS DE INFORMÁTICA. Dicho título en su CAPÍTULO I detalla las conductas constitutivas del delito de REVELACIÓN DE SECRETO, ocupándose de los medios electrónicos y otros, solo en cuanto sean utilizados como método para descubrir los secretos (Que en lo que se refiere a la consulta no aplica). como se transcribió previamente y que con adición del texto que le sucede (Que omití por no venir al caso), se reitera en seguida:

    “…TÍTULO SÉPTIMO

    DELITOS CONTRA LA INVIOLABILIDAD DEL SECRETO

     Y EL ACCESO ILÍCITO A SISTEMAS DE INFORMÁTICA

    CAPÍTULO I

    REVELACIÓN DE SECRETO

    ARTÍCULO 159.- A quien teniendo conocimiento de un secreto, o estando en posesión de un documento, grabación, filmación o cualquier otro objeto que se le hubiese confiado, lo revele o entregue, sin consentimiento de quien tenga derecho a otorgarlo y que pueda causar daño para cualquier persona, se le aplicará prisión de 3 meses a un año y hasta 20 días multa o trabajo en favor de la comunidad hasta por tres meses.

    Si el que divulgare el secreto, documento, grabación, filmación u objeto, lo hubiera conocido o recibido por razón de su empleo, cargo, profesión, arte u oficio, la pena de prisión será de uno a 5 años, hasta 50 días multa y suspensión en sus funciones de 2 meses a un año.

    ARTÍCULO 159 BIS. El que para descubrir los secretos o vulnerar la intimidad de otro, sin el consentimiento de éste, se apodere de sus papeles, cartas, mensajes de correo electrónico o cualesquiera otros documentos o efectos personales o intercepte sus telecomunicaciones o utilice artificios técnicos de escucha, transmisión, grabación o reproducción del sonido o de la imagen o de cualquier otra señal de comunicación, se le impondrán de seis meses a tres años de prisión y de cien a trescientos días multa.

    CAPÍTULO II

    ACCESO ILÍCITO A SISTEMAS DE INFORMÁTICA…”

    Y como señalé previamente, el TÍTULO SÉPTIMO hace referencia a otro delito, diferente que puede, pero no necesariamente está relacionado, con el de REVELACIÓN DE SECRETO, en suCAPÍTULO II, EL ACCESO ILÍCITO A SISTEMAS DE INFORMÁTICA, que por no tener aplicación al caso se omitió.

    Además de que, nunca enfoqué mi opinión, a los delitos contra la paz y seguridad de las personas, sino a LA CONDUCTA DELICTIVA, DE LA ABOGADA, QUE REVELA SIN AUTORIZACIÓN, LOS SECRETOS QUE RESERVADAMENTE LE FUERON CONFIADOS (Podría decirse confesados), EN EL EJERCICIO DE SU PROFESIÓN, por quién requirió de sus servicios, los cuales está obligada a conservar en la confidencialidad (Como un sacerdote católico debe guardar el secreto de confesión – Valga el ejemplo -).

    Por lo que reitero al consultante el valor jurídico de mi asesoría, así como mi amistad y respetos hacia usted.