Estebandrade:

El MP le quiso carghar el muerto al ministro imándole violación y abuso sexual, simplemente porque de acuerdo a como se encuentranb definidos los tipos penales en la legislación penal de Aguascalientes ambos delitos no pueden coexistir, o es uno o es otro.

De cualquier modo, tan solo el abuso sexual ya es un delito grave en Aguascalientes, de tal suerte que estimo que sería un grave error agravar aún más la situación del indiciado ofrecer como prueba las cartas, porque eso solo ratificaría que efectivamente tuvo relaciones sexuales con una menor.

Fíjese bien: en Aguascalientes, como ya le dije antes, tan solo inducir a una persona menor de 18 años a cometer actos de carácter sexual ya es un delito grave, no importa si se hizo con o sin violencia.

De tal suerte que al resolver la situación jurídica del hasta ahora indiciado, el juez le va a dictar un auto de formal prisión por el delito de abuso sexual y le dictará un auto de libertad por falta de elementos para procesar por la violación.

Por eso, estimo que la línea de defensa no debe ser que no existieron relaciones sexuales con violencia, sino que no hubo relación sexual en lo absoluto.

Saludos.