- Inicio
- Foro
Tradicional Foro de consultas
- Consulta : 132427
- Autor : alex_b
- Consultas en Foro: 0
- Respuestas en Foro: 9
- Vox Populi: Política: 0 Derecho: 0 Anecdotario: 0
- Cafes:
- Visitas a mi oficina: 6890
-
: 0 % -
: 0 %
-
AutorRespuesta No: 247537
-
Fecha de respuesta: Viernes 09 de Diciembre de 2011 09:57 2011-12-09 09:57 desde IP: 189.159.81.63
Apreciable Lic. Oduphulus:
Revisando el CPC de Tamaulipas, encuentro en el art. 379, relativo al Cap. VIII lo que a continuacion transcribo...
Art.- 379. Para acreditar hechos o sircunstancias que tengan relacion con el negocio que se ventile pueden las partes presentar fotografias, cintas cinematograficas, grabaciones u otros medios de reproduccion y experimentos; asimismo, registros dactiloscopicos, electronicos, archivos magneticos o electronicos y, en general cualquiera otros elementos prppoorcionados por la ciencia que puedan poducir conviccion en el animo del juez.
En el caso de registros y archivos electronicos, la parte oferente debera expresar con toda exactitud el nombre completo del sistema operativo y del programa o aplicacion que lo ejecuta...etc...
Y respecto del articulo 16 Constitucional en lo que refiere a que:
las comunicaciones privadas son inviolables. La ley sancionara penalmente cualquier acto que atente contra la libertad y privacia de las mismas,EXCEPTO CUANDO SEAN APORTADAS DE FORMA VOLUNTARIA POR ALGUNO DE LOS PATICULARES QUE PARTICIPEN EN ELLAS. El juez valorara el alcance de estas, siempre y cuando contengan informacion relacionada con la comicion de un delito...etc.
Por lo que partiendo de estos preceptos llego a la comclusion de que si puedo presentarlas como probanza dentro del juicio, puesto que en primer termino como lo dice el CPC de mi estado si esta permitido hacerlo y respecto de la Const. tambien es valida pues la parte que pretende presentar esta prueba, es quien directamente se encuentra participando en dicha conversacion, es decir: mi familiar, que es quien originalmente fue demandado y quien lo demando, el cual se encuentra negando los hechos en relacion con su obligacion en cuanto a alimentos se refiere, entre otras cosas que se expresan en los autos del juicio que se esta llevando acabo. Y a lo que tengo entendido es que si seria ilegal una prueba asi, siempre y cuando sea un tercero quien estuviera grabandola, por ejemplo, si esta conversacion que mantenemos ahora, fuera a viva voz y en persona, ademas de privada...alguien mas con esta misma duda, se entromete en ella y la graba y luego prentede sacarla a relucir en perjuicio de uno de nosotros, entonces esta si estaria incurriendo en un ilicito...¿no es asi?
-
Autor





