- Inicio
- Foro
Tradicional Foro de consultas
- Consulta : 128582
- Autor : J. ARMAND
- Consultas en Foro: 17
- Respuestas en Foro: 685
- Vox Populi:
Política:
Derecho:
Anecdotario:
- Cafes:
- Visitas a mi oficina: 6889
-
: 0 % -
: 0 %
-
AutorRespuesta No: 242888
-
Fecha de respuesta: Domingo 23 de Octubre de 2011 19:03 2011-10-23 19:03 desde IP: 201.165.104.135
a lo que veo, si yo viviera en el estado de mexico no hubiera estado en condiciones de protegerme de los abogados deshonestos que me han representado, porque aqui en sonora, al menos tengo la oportunidad de revocarles la representacion, yo considero que en cada asunto en el que se adviertan irregularidades en la imparticion de justicia deberian investigarse a fondo el origen, y castigarse severamente a los responsables, porque esta claro que como funciona actualmente, es el que tiene dinero y poder el que siempre va a ganar en un juicio, ya que el que no tiene dinero ni poder, dificilmente podra impugnar en amparo una sentencia arbitraria y en caso de impugnarse se dificultaria una resolucion justa, al no ser posible subsanar omisiones y artimañas llevadas a cabo desde la demanda por abogados corruptos que desvian la justicia a favor del que tiene mas, y no a favor del que tiene la Ley a su favor, por otro lado deberia sobreentenderse que un ciudadano comun y corriente no esta en posibilidades de andar denunciando a esas alimañas tomando en cuenta las represalias a las que estaria expuesto, por eso creo que el problema no es el titulo, sino la falta de control en la etica de los que cuentan con el titulo, y mis respetos para los abogados que defienden la Ley
-
Autor





