A esto es lo que temo  "//elporvenir/notas.asp?nota_id=276619">//elporvenir/notas.asp?nota_id=276619

La ignorancia que manifestaron los ministros entre lo que es un Juicio de Rectificación de acta y lo que es uno de nulidad. En la primera, se modifican los datos que el Juez considera le fueron probados en juicios y se justifica el cambio a traves de una anotacion marginal.

En una nulidad, se cancela el acta y se levanta una nueva. En ese juicio, se solicito una RECTIFICACION y los jueces se pronuncian en que deba emitirse una nueva acta sin anotacion marginal... como se se tratara de una nulidad cosa que jamas solicito el quejoso.

A ese tipo de cosas... habre de enfrentarme... que hoy es mas popular darle la razon a la anormal, que aplicar la ley en pro del bien comun haciendo alarde de su ignorancia o de simular desconocer la diferencia para que la resolucion pienso yo.. sea mas popular y no se hable de descriminacion. Pero el Juez debe conceder UNICAMENTE lo que la parte le pide... y si pidieron RECTIFICACION .. porque darle una NULIDAD?