- Inicio
- Foro
Tradicional Foro de consultas
- Consulta : 126434
- Autor : melendrezm
- Consultas en Foro: 0
- Respuestas en Foro: 9
- Vox Populi: Política: 0 Derecho: 0 Anecdotario: 0
- Cafes:
- Visitas a mi oficina: 6889
-
: 0 % -
: 0 %
-
AutorRespuesta No: 241239
-
Fecha de respuesta: Viernes 07 de Octubre de 2011 16:01 2011-10-07 16:01 desde IP: 189.173.84.169
Hola encontre esta tesis aislada por si les sirve saludos!!
Registro No. 161716
Localización:
Novena Época
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
XXXIII, Junio de 2011
Página: 1612
Tesis: XIX.1o.A.C.61 C
Tesis Aislada
Materia(s): ComúnVIOLACIÓN PROCESAL EN LOS JUICIOS MERCANTILES. DEBE CONSIDERARSE PREPARADA CON LA INTERPOSICIÓN DEL RECURSO DE REVOCACIÓN, AUN CUANDO ÉSTE SE DESECHE POR EXTEMPORÁNEO.
De la interpretación al artículo 1335, segundo párrafo, del Código de Comercio, se advierte que el desechamiento del recurso de revocación, por considerarse que su interposición fue extemporánea, debe estimarse como una resolución que lo da por concluido o resuelto, equiparable a aquella en que se decide o no la revocación o la reposición y, en ese tenor, se considera preparada la violación procesal en el juicio mercantil, en términos del artículo 161 de la Ley de Amparo, para así poderse estudiar en amparo directo pues, estimarlo de otra manera, podría dar lugar a una cadena interminable de recursos sobre recursos, transgrediéndose la garantía individual de seguridad jurídica.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS ADMINISTRATIVA Y CIVIL DEL DÉCIMO NOVENO CIRCUITO.Amparo directo 48/2011. Julián Ruiz García. 24 de marzo de 2011. Unanimidad de votos. Ponente: Antonio Soto Martínez. Secretario: Pedro Gutiérrez Muñoz.
-
Autor





