Tradicional Foro de consultas


   

 
Buscar respuesta No.:

  • Consulta : 125626
  • Autor : tulio_ciceron
  • Consultas en Foro: 0
  • Respuestas en Foro: 192
  • Vox Populi: Política: 0 Derecho: 0 Anecdotario: 0
  • Cafes:
  • Visitas a mi oficina: 6728
  • : 43 %
  • : 56 %
Recomienda esta respuesta a un amigo
  • Autor
    Respuesta No: 239306

  • tulio_ciceron
    ESTUDIANTE


    (Visita mi Cubículo)

     

    Concuerdo con la opinión de mascaranegra; lo correcto es interponer amparo indirecto como tercero extraño al procedimiento administrativo, comando el plazo de quince días a partir de que tuvieron conocimiento del acto que les para perjuicio, sólo discrepo en que sean tenidos como causahabientes en virtud de que son coopropietaios, siempre y cuando conste en escritura pública o el bien se encuentre inscrito en el R.P.P., pues de lo contrario un simple contrato de compraventa será insuficiente para acreditar tu interés jurídico.

    Por ahí existen dos o tres tesis aisladas que permiten, aún en el caso en el que un bien haya sido adjudicado a un tercero mediante remate, la procedencia de la acción constitucional, que sino mal recuerdo una de ellas habla del juicio ejecutivo mercantil, que puede aplicarse válidamente por analogía a tu caso.

    La demanda del contencioso te la desecharon porque es un acto consumado.

    Saludos.