Tradicional Foro de consultas


   

 
Buscar respuesta No.:

  • Consulta : 125626
  • Autor : DAVIDS00N
  • Consultas en Foro: 0
  • Respuestas en Foro: 1
  • Vox Populi: Política: 0 Derecho: 0 Anecdotario: 0
  • Cafes:
  • Visitas a mi oficina: 6727
  • : 0 %
  • : 0 %
Recomienda esta respuesta a un amigo
  • Autor
    Respuesta No: 239297

  • DAVIDS00N
    ESTUDIANTE


    (Visita mi Cubículo)

     

    Tienen razon, no formulé correctamente mi pregunta, asi que les expondré el asunto de forma mas clara.

    La demanda se presenta porque se embarga, remata y adjudica el bien inmueble de un familiar por incumplir con el pago del impuesto predial.

    El bien inmueble es propiedad de varios familiares, a los que no se les notificó nada.

    Se acreditó el interes legitimo para actuar en el juicio con el titulo de propiedad de los demás familiares.

    Me previenen para acreditar el interes legitimo a lo que se presentaron mas documentos para asi hacerlo, pero me resuelven diciendome que con ningun documento se acredito eso, por lo que presente el recurso correspondiente al que tambien me confirmaron el acuerdo por el que no se tuvo por cumplimentada la prevención.

    Ya realice gran parte de mi amparao combatiendo lo primera parte que es la que dice que no demostre el interes legitimo.

    Pero me falta un argumento para combatir la parte en que me resuelven el fondo del asunto, que en verdad considero que esta mal porq pienso que solo me debieron haber resuelto sobre la admisión de mi demanda y no respecto del fondo del asunto.

    Espero que ahora si me haya podido dar a entender y que me puedan ayudar!!