Ilianave.- (Saludos) no soy experto en amparo por lo que con miras a cometer una aberraciòn juridica me permitirè expresarme a reserva que mis colegas expertos en la materia puedan corregirme la plana.

PRIMER PREGUNTA.-

Contra qué autoridad se promovería el amparo, es decir, quien sería la autoridad responsable en ese juicio de amparo?

Siento insisto a reserva de lo que mis colegas expertos opinen que el amparo serìa CONTRA LEYES es decir contra el codigo o reglamento (Desconozco a ciencia cierta que es el catalogo legal que permite hoy dia a una mujer el presentarse ante un profesional de la salud a interrumpir el embarazo. No se si fue el codigo civil o algo asi) pero al ser dicha reforma y por ende dicha ley ANTICONSTITUCIONAL por atentar contra las normas anteriormente expuestas siento que por ahi va el asunto.

Insisto... NO QUIERO DECIR que esto se hace asì o que proceda el amparo. NO HAY antecedente a ello pero estimo que los articulos y la idea que aqui comparto con ustedes, en manos de un buen amaprista, pueda salvar vidas de seres inocentes.

El promovente del amparo, no es esposo de la mujer que pretende abortar, como se acreditaría el interés jurídico del mismo?  En materia de amparo no es como en materia civil donde deba acreditarse un interes o patria potestad para argumentar en favor de ese hijo el amparo. Como es un NACITURUS y pensando en voz alta (Una disculpa si me pronuncio con una aberracion juridica) estimo que el representante de los menores o de los ausentes es el Ministerio Publico. Quiza por conducto de esta persona moral se pudiere o toda vez que se firma bajo protesta de decir verdad y esta en peligro inminente la vida de una persona, el sedicente padre pueda hacerlo.

Saludos cordiales