Quiza no tenga mucha relación mi comentario con el tema en especial que se esta tratando, pero yo si estoy en contra del aborto como figura jurídica. Es cierto, los hijos no deseados sufren mucho las consecuencias, como expreso la forista ilianave en este foro se ve mucho eso de pensiones alimenticias, reconocimientos de paternidad, etc.

Pero en lo que no comparto es que una conducta delictiva -claro en el df ya no lo es- sea permisiva, porque hay que tener en claro que cuando eso ocurre -embarazo no deseado-  es con la actitud permisiva de la mujer, porque cuando no lo es en todas las legislaciones se permite el aborto, y se entiende: producto de una violación, que el producto tenga daños congénitos, que se ponga en riesgo la salud de la madre, etc.  pero por el simple hecho de que por la "calentura"  (o como le quieran llamar, menos falta de información, porque eso ya pasó a la historia, mas en el df) una mujer se embarace y antes de 12 semanas pueda interrumpir la gestación si problema alguno me parece jurídicamente y materialmente aberrante.

sería tanto como que al ladrón, defraudador, violador, o cualquier otro delincuente si se arrepiente antes de las 12 semanas ya no será castigado, y lo puede hacer cuantas veces quiera. Hay gente que roba por necesidad, que viola producto de una degeneración mental provocada por una enfermedad, pero tambien hay quien lo hace por dicen los jueces en las sentencias "obtener un lucro facilmente".  Cuanta gente de este tipo despues de cometer el hecho delictivo se le "arruina" la vida, pues le espera la carcel -con todas sus consecuencias- la desintegración familiar, etc y ahi el legislador o "la marcela" no dice: veamos las consecuencias de los criminales, no!!  de ninguna manera.