- Inicio
- Foro
Tradicional Foro de consultas
- Consulta : 124902
- Autor : cerillo wmw
- Consultas en Foro: 50
- Respuestas en Foro: 2322
- Vox Populi:
Política: 0
Derecho:
Anecdotario: 0
- Cafes:
- Visitas a mi oficina: 6896
-
: 0 % -
: 0 %
-
AutorRespuesta No: 238362
-
Fecha de respuesta: Jueves 08 de Septiembre de 2011 14:42 2011-09-08 14:42 desde IP: 189.181.14.145
HOLA
NO ESTOY DE ACUERDO CON EL LIC. FRANCO, POR LO SIGUIENTE:
EN MATERIA MERCANTIL NO SE NECESITA QUE EL PROMOVENTE O LA PERSONA QUE INICIA LA ACCION SEA ABOGADO , ASI LO MARCA EL CODIGO DE COMERCIO.
Y CON RESPECTO A LA CONSULTA , TE PUEDO DECIR AMIGA QUE A MI CRITERIO, EL JUICIO YA LO TIENES GANADO, YA QUE EL DEMANDADO SI LLEGO A CONTESTAR LA DEMANDA NO OFRECIO PRUEBAS PARA CREDITAR SUS DEFENSAS Y EXCEPCIONES Y LA OTRA YA TIENES UN BIEN EMBARGADO, ADEMAS DE QUE TU TIENES UNA PRUEBA PRECONSTITUIDA (PAGARE)
LO QUE DEBES DE EXPRESAR EN LOS ALEGATOS SON LAS RAZONES LOGICAS-JURIDICAS POR QUE CREES QUE EL JUEZ DE ORIGEN DEBE DE FALLAR A TU FAVOR.
PODRIA SER EN ESTE CASO EL HECHO DE QUE TU PROBASTE TU ACCION , MIENTRAS EL DEMANDADO NO PROBO SUS ACCIONES , ADEMAS DE LA PRUEBA PRECONSTITUIDA (PAGARE) ETC ETC ETC
SALUDOS
-
Autor





