Tradicional Foro de consultas


   

 
Buscar respuesta No.:

  • Consulta : 123122
  • Autor : Primus Tribunus
  • Consultas en Foro: 14
  • Respuestas en Foro: 2384
  • Vox Populi: Política: 0 Derecho: 0 Anecdotario: 0
  • Cafes:
  • Visitas a mi oficina: 5556
  • : 22 %
  • : 77 %
Recomienda esta respuesta a un amigo
  • Autor
    Respuesta No: 236403

  • Primus Tribunus
    ABOGADO PENAL


    (Visita mi oficina)

    Omar:

    Tengo mucho gusto y placer por saludarte, al mismo tiempo que te hago notar que en modo alguno me enojé con las idioteces escritas por tuasesorlegal.mty, antes al contrario, considero que las mismas han servido para que todo el foro se percate de la falta de preparación e incompetencia profesional de dicho forista, a quien en respuesta número 236026 del día 19 de agosto en curso le iluistré respondiendo la pregunta que él hiciera e informándole que el derecho penal sanciona las omisiones de las conductas debidas y que esta "acción por omisión" es la característica de los delitos culposos o cometidos por imprudencia punible, como la del dueño de un animal que omite tener el cuidado debido para evitar que ocasione la muerte, lesiones o daños a tercero.

    Respecto a que he estado escribiendo que tuasesorlegal.mty comete estupideces, idioteces, etc, tal actirtud es solamente demostrativa de que, su falta de cortesía se le puede devolver y con creces, puesto que así como el pretende ofender cualquiera lo puede ofender a él.

    Por lo demás, el hecho de que por la mañana del día de hoy me haya limitado a saludar a todos los foristas, es significativo de que el tal tuasesorlegal.mty solamente merece mi olímpico desprecio al grado tal que lo ignoro y dejo que otros colegas comenten acerca de su falta de conocimientos del derecho y traigan a cuento sus desacertadas intervenciones.

    Buenas noches.