Tradicional Foro de consultas


   

 
Buscar respuesta No.:

  • Consulta : 123122
  • Autor : ulloa88
  • Consultas en Foro: 75
  • Respuestas en Foro: 3212
  • Vox Populi: Política: Derecho: Anecdotario: 0
  • Cafes:
  • Visitas a mi oficina: 5556
  • : 42 %
  • : 57 %
Recomienda esta respuesta a un amigo
  • Autor
    Respuesta No: 236341

  • ulloa88
    ABOGADO CIVIL


    (Visita mi oficina)

    Lic. Estrada:

     

    en atención a su cuestionamiento de que ... si creo yo que los jueces estan obligados a ocupar la teoria pentatomica.?

    Yo le contestaré que hablamos de 2 campos distintos... El teorema expuesto por un servidor se estudia y analiza en campos del POsgrado de Derecho Penal... aunque no se si a estas alturas ya haya permeado a los campos de enseñanzas universitarias. En pocas palabras es 100% Doctrinal. Lo que usted me pregunta ya permea mas del lado de la PRAXIS y con gusto respondo aunque insisto no aplica a los Jueces los Teoremas de Roxin ni de ningun otro que son observables unicamente en el campo de la doctrina e inspiran al legislador a hacer cambios en las leyes normativas pero hasta que eso no suceda le comento que UN JUEZ esta obligado a aplicar y a tomar en consideracion todo aquello que le lleve al esclarecimiento de los hechos, llamense actos objetivos, subjetivos, el nexo causal asi como el resultado formal o material.

    Mi comentario es DOCTRINAL como lo ha advertido seguramente un servidor aunque ostento dos posgrados en PENAL jamás he litigado el penal ni me atrevería a discutir cuestiones procesales con nadie porque las desconozco. Hablo cuestiones DOCTRINALES y señalo que en POSGRADOS se analizan solo TEOREMAS que no es otra cosa que lo que un tratadista del derecho piensa acerca de.... y no necesariamente implica que un TEOREMA deba aplicarse en el ejercicio diario de la impartición de la justicia.

    Si usted me alcanzo a leer todo... indique que LA PUNIBILIDAD no forma parte de los elementos tipicos del delito. Esto... hasta hoy dia lo vivimos en tribunales y los jueces lo aplican todos los dias. NOOO estoy diciendo que la punibilidad no exista... señalo que la punibilidad cuando se dá, sanciona una conducta pero que no debe verse como un TODO en los elementos tipicos del delito.

    Por cuanto hace a que Ernest Belling en 1906 fue el creador del tipo penal... YO NO HE OPINADO nada al respecto de ello. Yo Hable de los elementos TIPICOS del delito que se estudian en cualquier universidad del pais en el primer curso de materia penal. Hable que Claux Roxin se le considera a nivel mundial como EL PADRE DEL FINALISMO y a quien se le atribuyen cambios al Derecho penal de la talla de que la PUNIBILIDAD no deba formar parte de los elementos tipicos del delito.

    Le envio saludos Lic. Estada y de no haber respondido en forma a su cuestionamiento quedo a sus ordenes enviandole cordiales saludos.

     

    Lic. Omar Ulloa