- Inicio
- Foro
Tradicional Foro de consultas
- Consulta : 123080
- Autor : kokoduro1
- Consultas en Foro: 2
- Respuestas en Foro: 1321
- Vox Populi:
Política:
Derecho:
Anecdotario:
- Cafes:
- Visitas a mi oficina: 6729
-
: 0 % -
: 0 %
-
AutorRespuesta No: 235813
-
Fecha de respuesta: Miércoles 17 de Agosto de 2011 20:02 2011-08-17 20:02 desde IP: 187.194.35.78
BUENAS TARDES:
Pues, dejar de hacerle al cuento, la pensiòn es una situaciòn de continuidad y no de cada vez en cuendo, es solo dinero, y si le comrpo basura para que sea parte de la pensiòn, esa, no vale, solo el pago en dinero, la que debio ser en el juzgado, siempre y constante, semanal, quincenal o mensual, pero constante, los tiliches que le compro, ningun valor para el juez tienen, y no pueden ser parte de la pensiòn, por muy caros y rimbombantes que estos sean.
ALIMENTOS, OBLIGACION DE PROPORCIONARLOS ES DE TRACTO SUCESIVO.- La obligaciòn de suministrar alimentos entre los conyuges, existe desde la celebraciòn del ,matrimonio y respecto de los hijos desde su nacimiento y subsiste hasta en tanto los acreedores tengan necesidad de ellos, conforme a los supuestos legales que prevèn esas situaciones, y el hecho de que el deudor demuestre que en alguna època cumplio con la obligaciòn alimentaria a su cargo no quiere decir que este cumpliendo con esta situaciòn que le corresponde demostrar.- AMPARO DIRECTO 4144/1975. JOAQUIN HERNANDEZ CAPETILLO. MARZO 30 DE 1977, PONENTE, MAESTRO SALVADOR MONDRAGON GUERRA. 3ra SALA. INFORME 1977, SEGUNDA PARTE, TESIS 25, PAGINA 61.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
JUAN MANUEL GARCIA ROMERO y COSS.
ABOGADO
Kokoduro1 arroba h o t m a i l punto c o m
Espero sus correos, le daré respuesta a todos.
-
Autor





