- Inicio
- Foro
Tradicional Foro de consultas
- Consulta : 122905
- Autor : ilianave
- Consultas en Foro: 10
- Respuestas en Foro: 3075
- Vox Populi:
Política:
Derecho:
Anecdotario:
- Cafes:
- Visitas a mi oficina: 6726
-
: 0 % -
: 0 %
-
AutorRespuesta No: 238780
-
Fecha de respuesta: Lunes 12 de Septiembre de 2011 20:25 2011-09-12 20:25 desde IP: 187.195.49.147
Lo que al parecer no le han comentado, es que un actuario tiene fe pública y muchas veces esa fe pública se ocupa en perjuicio de las partes del juicio.
Usted no sabe a ciencia cierta la información que pudo haber dado su madre en el momento de la diligencia.
Ella pudo haber dicho que Usted sí vivía ahí pero que no estaba. Acto seguido le pudieron haber querido entregar la demanda o el citatorio para que usted esperara al actuario y ella se haya negado a recibirla y así pudo haberse asentado en la razón actuarial.
Pudieron haber dejado citatorio y señalar que regresaron, pero si no lo hicieron y le dieron dinero al actuario para que dijera que se negaron a recibirlo??
Su asunto es delicado y creo que se ha confiado demasiado.
Ahora, la casa está a su nombre, si ya hicieron la notificación y se ha seguido el juicio en rebeldía, porque usted no compareció en tiempo y forma a contestar la demanda, el bien puede sacarse a remate y precisamente por ello fueron a tomar las fotos, para hacer un avalúo del inmueble y dependiendo del valor que determine dicho avalúo, se pueden cobrar lo que digan que les debe.
Le sugiero que de inmediato se ponga en contacto con un abogado del D. F. y vea la pertinencia de promover un incidente de nulidad de actuaciones como ya le habían comentado, antes de que sea demasiado tarde.
Saludos.
-
Autor





