Buenod dias....

Como bien dice  TU AMIGO ABOGADO la inicstencia de la parte demandada  en su contestacion al anular el acta de nacimiento dado que no cumple  con los requicitos  supongo que fue por que imaginaba que no me admitirian el ADN  por parte del poder judicial del estado ya que tambien  lo objeto manifestando  que  yo debi manejar perito externo ya que el ofrecio el suyo.. penso que ahi quedaria  todo  y en juicio oral nuevamente objeto la documental publica que consiste  el acta  de nacimiento, lo que el juez manifiesta que lo que el solicita   no ha lugar  toda vez que ellos no ofrecieron pruebas al respecto mas  sin embargo hace el llamado a la direccion de peritos del tribunal para que asigne perito en materia genetica.

1.- Me enfoque mas  a que  la prueba ADN  por parte del tribunal. (Dado que el padre del  demandado goza  de un puesto  como servidor publico  inportante)      

2.- Señalo el reconocimiento  publico  y expreso de  paternidad  entre el menor y el demandado  asi como sus consecuencias legales de registro ante el oficial del registro civil mediante sentencia judicial. y  como  bien dice PRIMUS omito llamar  a juicio al servidor del registro civil... en si al terminar la audiencia principal le juez  me señala y me dice que pase  a su oficina y me manifiesta que OMITI DEMANDAR AL OFICIAL DEL REGISTRO CIVIL y que me daria  tres  dias  para ampliar demanda  esto para efectos de  que el menor quede debidamente registrado y proceda la pension alimenticia.. y en efecto asi salio el acuerdo..

LO QUE ME SALTA  OTRA  DUDA EN MI AMPLIACION DE DEMANDA LLAMO A JUICIO A EL OFICIAL DEL REGISTRO CIVIL. COMO LO DICE EL ACUERDO O AL DIRECTOR DE REGISTRO CIVIL O A LOS DOS.