TUAMIGOABOGADO..- es evidente que como usted bien lo señala ...USTED NO SE DEDICA A LITIGAR pues si bien es cierto hoy por hoy y desde hace mas de 10 años soy funcionario publico y por cuestiones legales estoy impedido a litigar. Sin embargo, litigue casi 10 años y por ello le puedo decir QUE ESTA USTED EQUIVOCADO.

usted señala "Usted supone muchas cosas, por sus argumentos es evidente que usted no litiga desde cuando los abogados firman los escritos iniciales de demanda, los firman los clientes" pero se equivoca.  Mire usted... cuando usted es APODERADO LEGAL de una empresa cosa que usted señala haber representado a muchas y que sinceramente y con todo respeto LO DUDO.  Y lo dudo porque un servidor SI FUE apoderado legal de Chrysler y de FORD .... en consecuencia, EL APODERADO LEGAL firma el escrito inicial de demanda.... entonces respondiendo a su pregunta "DESDE CUANDO LOS ABOGADOS FIRMAN LOS ESCRITOS INICIALES" ... y le respondo que siempre .... siempre y cuando tengan un PODER NOTARIAL para pleitos y cobranzas como lo tuve yo.

No entiendo entonces como dice haber representado a "VW, Aeroméxico, sistema Estrella Blanca, Comex, Raytom, Topeka, Ford, Cigatam, Henkel, Resistol etc etc" sin conocer que un apoderado FIRMA los escritos iniciales?  Con que calidad usted defendìa a dichas empresas? ... le recuredo que las empresas son personas morales, esto es entes abstractos... como es entonces que si a su juicio un abogado no firma el escrito inicial... como le hacia entonces para que la VW como ente o persona moral le firme o demande a alguien????  Ni señor "Tuamigoabogado"  sinceramente esta un poco verde ... o bien, litigò mucho como coyote (Dicho por usted mismo) que se le quedaron algunos criterios tales como que el cliente necesariamente debe firmar el escrito inicial.  Esto es correcto pero NO EN TODOS LOS CASOS pues como lo señalo en parrafos que anteceden... SI PUEDEUN ABOGADO firmar escritos iniciales si es apoderado legal.

Maria cervantes.- Pues esta usted dice y dice de la consulta esa de la apostilla en TODAS las demas consultas ... MENOS EN LA DE LA APOSTILLA. estpy esperando que usted haga saber su comentario que puso en otra consulta que no corresponde donde segun usted, una legalización puede tener lugar en el consulado de chile en México (siendo un documento chileno que va a surtir efectos en mexico) para ponerlo con todo respeto en su lugar con palabras y fundamentos y se deje de una vez por todas de esta contaminando otras consultas con el mismo tema. Le dolio mucho que se le dijera que esta equivocado? ..... bueno pues andele... conteste en aquella pregunta para que de una vez por todas APRENDA como se hace una legalizacion, una APOSTILLA y quien o quienes pueden hacerlo. No tengo nada contra usted o contra los coyotes .. ahi cada quien ... pero si tengo algo contra quienes queriendo asesorar .. quiza hasta de buena fe... confunden a los pobres usuarios con falsedad. En esos supuestos CLARO que estare ahi duro y duro y no una sino las veces que sean necesarias contra usted, o contra quien haya cometido el error donde naturalmente me incluyo pues si me equivoco se reconocerlo.

Asi que deje de contamionar otras consultas y remitase a la que es si es que quiere un sustento del porque le comento QUE ESTUVO Y ESTA equivocado no solo porque lo digo yo.. sino porque hay leyes internacionales que asi lo señalan. Ahora que si no quiere... bueno pues siga contaminado consultas y con todo el respeto que usted me merece... recordare a mi maestro Q.E.P.D " Ignacio Burgoa Origuela"  quien luego de expresar argumentos claros y contundentes y el alumno continuaba de necio le decia " SINECIES TACE... es mejor que sigas nadando en el pantano ediondo de la ignorancia"

Saludos cordiales

Saludos