- Inicio
- Foro
Tradicional Foro de consultas
- Consulta : 120345
- Autor : Ochoa, Donis S.C.
- Consultas en Foro: 1
- Respuestas en Foro: 8785
- Vox Populi:
Política:
Derecho:
Anecdotario:
- Cafes:
- Visitas a mi oficina: 6726
-
: 0 % -
: 0 %
-
AutorRespuesta No: 232138
-
Fecha de respuesta: Viernes 22 de Julio de 2011 19:22 2011-07-22 19:22 desde IP: 189.216.156.43
Lic. Velázquez, saludos afectuosos. Es cierto lo que menciona en cuanto a las formas populares de expresión, no se debe calificar de la misma forma a un neófito del derecho de quien se hace pasar por abogado en este foro, o abogado incluso, sin embargo, no concuerdo con la idea de que esas expersiones son intrascendentes para los fines del foro ya que yo mismo en Tribunales he escuchado a "abogados" en escaleras decirle a su cliente "es que a usted le hereddaron en vida por lo que puede demandar la prescripciòn". De tal suerte que en este foro se debe de aclarar tanto al neófico como al perito en derecho, que tales expresiones son erradas (de tantos exámenes de alumnos que lo escriben con "h" uno se confunde) De no hacer la corrección nos estamos condenando a seguir recibiendo consultas tales como:
"Mi marido me dejó en 1936 por una mujer más joven, mi comadre me dijo que ya estoy dvorciada automáticamente".
"Invadí un predio en 1985, Superbarrio me dijo que ya soy el dueño por prescripción"
"Mi madre me heredó en vida la casa y mis hermanos ahora "injustamente" me quieren sacar porque en el testamento son ellos legatarios ¿Qué hago contra estos paracaidistas?"
Mi pareja y yo tenemos dos hijos y ahora su esposa me quiere sacar de la casa que compramos justos, ¿como demando a la arpìa de su esposa si él la dejó en 1997?
No Lic. Velázques, esas expresiones de ninguna manera son intrascententes para los fines del foro.
-
Autor





