BUENOS DIAS J-KUOCOMA:

El lic. Garovalo, tiene razón, fue muy brusco para decierlo, pero:

a).- Nadie tiene que pedirle a otro que este de acuerdo en hacer acto de procreación, si en ambos se ha dado el concentimiento para realizar el acto sexual.

b).- La mayoria de los actos sexuales conllevan a embarazo, sin que ninguna de las partes haya consentido sobre el mismo.

c).- Si ella, hizo uso de su cuerpo con la dañada intención de lograr un matrimonio, pues, moralmente esta mal, pero no pasa de ahi, y no merece pena alguna o esta considerado como delito o cosa parecida.

d).- Si ella, inicia una acción civil de reconocimiento de paternidad por medio de muestra de laboratorio de adn, esta va a salir positiva, se va a demostrar que el es el padre de ese hijo, que es lo unico que le interesa al derecho, a la legalidad.

e).- El no tiene ninguna defensa sobre ese contendio legal.

Lo MORAL, nada tiene que ver.

Ciertamente, al no tener un interes directo y que te resulte beneficioso o no de las conductas emitidas por los padres biologicos de ese menor, nada tienes que pelear, alegar o decir, ella realiza actos correctos, que en lo futuro y a la luz de la autoridad de justicia civil, estan bien encaminados; no tiene el menor que sufrir por la irresponsabilidad de ambos padres para admitir o no la concepción de sus actos.

El Lic. Garovalo, es muy brusco para decir las cosas, pero lo que dice es cierto, sin tanto enredo al decirlo, el esta obligado a dar pensión alimenrticia, quiera o no quiera, la ley  y la justicia civil, lo van a obligar, contra esa situaciópn, no hay nada que hacer y el no se puede defender con la tonteria, ella se embarazó porque no se previno, es su culpa y la tiene que pagar sola.

Si erese  mujer, que equivocada estas en tus pensamientos, siempre será culpable el hobre que no responde de sus actos en forma simple, y por ende, la ley ha buscado caminos para que  cumpla.

Estas tan mal, que si leyeras tu consulta, es lo mas hiriente que se le puede decir a alguien:

"... él a partir de eso, ha intentado rehacer su vida con otra chica con la cual planea casarse. ..."

"...Yo también soy mujer, pero no me parece justo que ella esté usando al niño como pretexto para causar daño cuando ambos quedaron en hacer cada quien su vida...."

Si el no la quiere a ella, mas que para hacer deposito de sus mas bajos instintos, no merece el nombre de padre, pero eso no lo exime de la obligacion LEGAL de dar cumplimiento como lo que es, el padre biologico.

Por cuanto a que si te parece justo o no, no siendo un acto que te benefica o te perjudicia, ninguna causa te une a defender a ninguna de las partes.