- Inicio
- Foro
Tradicional Foro de consultas
- Consulta : 119129
- Autor : cerillo wmw
- Consultas en Foro: 50
- Respuestas en Foro: 2322
- Vox Populi:
Política: 0
Derecho:
Anecdotario: 0
- Cafes:
- Visitas a mi oficina: 6728
-
: 0 % -
: 0 %
-
AutorRespuesta No: 230074
-
Fecha de respuesta: Sábado 09 de Julio de 2011 20:12 2011-07-09 20:12 desde IP: 201.110.250.174
ESTA RARO
"pedro interpone un amparo y el juez de distrito confirma la resolucion de la sala civil, pedro interpone la revision y el Tribunal colegiado confirma lo dictado por el juez de distrito"
PARA EMPEZAR SE DEBIO DE PROMOVER ANTE LA SALA UN JUICIO DE AMPARO DIRECTO MISMO QUE DEBIA DE CONOCER UN T.C.C .
POR QUE LO QUE SE ESTA ATACANDO ES UNA SETENCIA DEFINITIVA.
Y NO PROCEDE LA NULIDAD DE JUICIO CONCLUIDO, EN ESTE CASO LA NULIDAD LA DEBE DE INTERPONER LA PARTE QUE NO FUE DEBIDAMENTE NOTIFICADA Y NO EL QUE EMPLAZO A JUICIO
SALUDOS
-
Autor





