Tradicional Foro de consultas


   

 
Buscar respuesta No.:

  • Consulta : 119129
  • Autor : cerillo wmw
  • Consultas en Foro: 50
  • Respuestas en Foro: 2322
  • Vox Populi: Política: 0 Derecho: Anecdotario: 0
  • Cafes:
  • Visitas a mi oficina: 6728
  • : 0 %
  • : 0 %
Recomienda esta respuesta a un amigo
  • Autor
    Respuesta No: 230074

  • cerillo wmw
    ESTUDIANTE


    (Visita mi Cubículo)

    ESTA RARO

    "pedro interpone un amparo y el juez de distrito confirma la resolucion de la sala civil, pedro interpone la revision y el Tribunal colegiado confirma lo dictado por el juez de distrito"

    PARA EMPEZAR SE DEBIO DE PROMOVER ANTE LA SALA UN JUICIO DE AMPARO DIRECTO MISMO QUE DEBIA DE CONOCER UN T.C.C .

    POR QUE LO QUE SE ESTA ATACANDO ES UNA SETENCIA DEFINITIVA.

    Y NO PROCEDE LA NULIDAD DE JUICIO CONCLUIDO, EN ESTE CASO LA NULIDAD LA DEBE DE INTERPONER LA PARTE QUE NO FUE DEBIDAMENTE NOTIFICADA Y NO EL QUE EMPLAZO A JUICIO

    SALUDOS