- Inicio
- Foro
Tradicional Foro de consultas
- Consulta : 119108
- Autor : ANGELLIC
- Consultas en Foro: 0
- Respuestas en Foro: 2
- Vox Populi: Política: 0 Derecho: 0 Anecdotario: 0
- Cafes:
- Visitas a mi oficina: 6890
-
: 0 % -
: 0 %
-
AutorRespuesta No: 230144
-
Fecha de respuesta: Domingo 10 de Julio de 2011 12:29 2011-07-10 12:29 desde IP: 187.179.216.79
LO QUE PASA ES QUE A LOS QUEJOSOS SE LES VOLVIO A PERMITIR LA ENTRADA A LA ESCUELA POR PARTE DEL JUEZ, HASTA QUE SE LLEGUE AL FONDO DEL AMPARO QUE ES LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL, DESPUES SE SABRA SI SALEN O NO DEL PLANTEL. LOS LICENCIADOS DE LA SECRETARIA DICEN QUE LO MAS SEGURO ES QUE SE DE EL SOBRESEIMIENTO, POR NO SER UN ACTO DE COMPETENCIA DEL JUEZ ADEMAS POR NO AGOTAR EL PRINCIPIO DE DEFINITIVIDAD.
LA RESOLUCION INCIDENTAL QUE LLEGO DEL JUZGADO DECIA: SE CONCEDE A LOS QUEJOSOS LA SUSPENSION DEFINITIVA DE LOS ACTOS RECLAMADOS.
QUE HACER EN CONTRA DE ESO? LO QUE NOS DIJERON LOS LICENCIADOS ES QUE UN AMPARO EL JUEZ RESUELVE HASTA LA CONSTITUCIONAL MIENTRAS PIDE QUE SE GUARDEN LAS COSAS EN SU LUGAR.
GRACIAS.
-
Autor





