- Inicio
- Foro
Tradicional Foro de consultas
- Consulta : 118602
- Autor : raulcadena
- Consultas en Foro: 3
- Respuestas en Foro: 6188
- Vox Populi: Política: 0 Derecho: 0 Anecdotario: 0
- Cafes:
- Visitas a mi oficina: 6889
-
: 0 % -
: 0 %
-
AutorRespuesta No: 229763
-
Fecha de respuesta: Jueves 07 de Julio de 2011 17:30 2011-07-07 17:30 desde IP: 187.177.184.157
Apoyo no solamente la opinión jurídica vertida por el Licenciado Garóvalo en su respuesta dada a las consultas 115688 y 118191, sino también a la detodos aquelloscompañerosdel foro que le han brindado su apoyo.
En efecto y como acertadamente muchos lo han señalado ya, México Legal es un foro de libre expresión en el que, profesionales del Derecho y foristas en general, expresan sus puntos de vista a las dudas que plantean los consultantes.
Evidentemente, quien acude a este foro, lo hace concientemente y a sabiendas que muchas de las respuestas que recibirá, no serán de su agrado y, por tanto, debe tolerar todas las que se emitan.
La circunstancia que Garóvalo, y el suscrito en particular, difiera del modo de pensar, de comportarse e interactuar socialmente de quienes, perversamente y en contra de la propia naturaleza, tienen preferencias sexuales diferentes, no quiere decir que debamos de ser sus iguales en sus predilecciones.
Es evidente que, cuando se tiene la mente tan torcida que se busca a toda costa ir en contra de las propias leyes naturales, también se confronta a quienes no comparten sus particularidades; caso concreto, no solamente de los foristas a quienes se consideraofendidos y discriminados, que sin tener el valor de defender sus propios intereses y postulados, necesitan que otros les den acogida en lugar de que se escuche su propia voz.
Definitivamente, Garovalo en ningún momento mostró, en sus respuestas a las consultas precitadas, actos discriminatorios; simplemente dió puntual respuesta emitiendo en pleno ejercicio de su libertadde expresión; por el contrario, quienes se sienten adalides de los homosexuales, son quienes, demostrando su total intolerancia no solamente a esa libertad de expresión, sino a que quien la deduzca, obligadamente deba compartir sus puntos de vista, preferencias, comportamientos e interactuar social.
Y no puede afirmarse que el Licenciado Garovalo haya incurrido en disriminación, pues a pesar de no compartir sus preferencias sexuales con los consultantes que acudieron al foro sabiendo que quedaban expuestos a recibir todo tipo de respuestas, les dió su punto de vista; más discriminatorio es, en todo caso, que quienes como el suscrito, al conocer lan aberrantes pláticas de quienes salen del clóset para exibirse en este escenario, optamos por hacerlos a un lado, dándoleslapoca importancia que se merecen.
Exigir, por tanto, que quienes brinden orientación a los consultantes, cuantos éstos tengan preferencias sexuales desviadas, lo hagan aplaudiendo y enalteciendo sus aberrantes desviaciones, si constituye una actitud discriminatoria e intolerante; entonces, contrario al dolor que expresa quien enarbola la defensa de la comunidad gay, agradecidos debían de estar con la respuesta del forista a quien, absurda e incongruentemente le exigen una disculpa pública, toda vez que ésta, es totalmente improcedente y fuera de todo lugar.
-
Autor





