- Inicio
- Foro
Tradicional Foro de consultas
- Consulta : 116672
- Autor : garovalo
- Consultas en Foro: 34
- Respuestas en Foro: 23202
- Vox Populi:
Política:
Derecho:
Anecdotario:
- Cafes:
- Visitas a mi oficina: 6727
-
: 76 % -
: 23 %
-
AutorRespuesta No: 227287
-
Fecha de respuesta: Miércoles 15 de Junio de 2011 20:39 2011-06-15 20:39 desde IP: 187.144.167.119
el amparo es un mdio de control constitucional... esto quere decir que si hay una violación procesal...manifiesta...que violenta un derecho.... no que creas que lo violenta....y ...despues de presentar la apelación y perderla... se puede solicitar el juicio de amparo indirecto....pero sino se hizo nada en materia de paleación... no se cumplio con un principio de derecho ...esto es el principio de defintividad...pues no le va a proceder el juicio de amparo... se le va a sobreseer....y menos aun... si no les paga a sus abogados... va a echar a perder el asunto por estar picando aqui y alla....un proceso debe seguir una continuidad....por eso se pierde ...no por falta de derecho... por falta de seriedad... de continuidad...
-
Autor





