no compares al criminal de tu hijo... cono los otros "angelitos".... cada caso es concreto controvertido... y claro y desde luego que decir que

es hijo de familia.... todos son hijos de familia...

que studia.... eso es lo peor que pueden hacer...  decir que esta comnciente  en todo momento del daño y dolo con el que obro para la conducta que se le im....ppp...u...t...a...

contradicciones... despues de que le partieron  su madre con esas dos pruebillas... que barbaros...

 cada caso es concreto controvertido... no hay dos casos iguales en momento alguno....

debierron buscar la justificaciòn de la conducta.....

no es lo mismo un primo delincuente... que no sabe leer y escribir... que desconoce el contenido de la ley..que hizo el robo  pretyendido... justificandose con  un estado de necesidad...no hay trabajo... no sabe tabajar... nadie le da trabajo....tenia que comer... que mantener una familia.. no se chuto la lana en drogas y viejas y viajes....acepto el acto y pide clemencia... el acto es inferior a 600 salarios minimos de su lugar de origen....

que un baboso... que es estudiante con altas calificaciones.... hijo de familia... que no necesitaba hacer  esa conducta...que por su educaciòn estaba conciente en todo momento de que la conducta era penada y no era correcta... que lo hizo por oportunidad... como juego... como reto... asi sea la primera vez... no se justifica la conducta.... esto es...no disminuye la responsabilidad... la eleva a los ojos de la ley y al criterio del juez para emitir sentencia.....la cual ...fue leve....

ahora bien... la ley del brazalete... solo impro.. solo sirve... solo se usa en el d.f.... en ningun otro estado del reyno...