Omar:

Como decía el buen profesor Rafael Ruiz Harrell, quuien también es editorialista del diario "Reforma": estamos hablando de lo mismo pero en diferentes niveles de lenguaje.

En efecto, cuando mencionaste "cambios en el estado civil" seguro te referías a algo que para nada es el estado civil (soltería - matrimonio), sino a la paternidad, lo cual lleva a la discusión acerca del absurdo de que se reflejen los cambios del estado civil en las actas de nacimiento, pues en una cosa debemos estar de acuerdo: la filiación en modo alguno es un estado civil, sino una circunstancia del nacimiento.

Y por lo que hace a la practicidad de que alguien costee un juicio de amparo, ya antes expliqué que estoy esperando a ver si en este tema tengo que promover mi juicio de amparo, pero te hago notar que existen miles y miles de abogados, padres de familia que viven el problerma año con año, y que bastan cinco que apliquen mis ideas en el Distrito Federal para que se pueda sentar jurisprudencia que será obligatoria en toda la República Mexicana.

En todo caso queda constancia de que mi vocación de jurista es la más alta dentro de cualesquier escala, y de que mi deseo de defenderme de los abusos del poder es mayor, así mismo, queda constancia del conformismo que viven muchísimos otros, conformismo que ha propiciado que nuestgro México cada vez caiga más bajo y más bajo, para que los mediocres se quejen del mal país en que viven y cuyo sistema ellos han propiciado con su apatía..