Tradicional Foro de consultas


   

 
Buscar respuesta No.:

  • Consulta : 112964
  • Autor : LIC. COBALTO
  • Consultas en Foro: 0
  • Respuestas en Foro: 189
  • Vox Populi: Política: 0 Derecho: 0 Anecdotario: 0
  • Cafes:
  • Visitas a mi oficina: 6889
  • : 0 %
  • : 0 %
Recomienda esta respuesta a un amigo
  • Autor
    Respuesta No: 223519

  • LIC. COBALTO
    ABOGADO CIVIL


    (Visita mi oficina)

    AQUI HAY DOS COSAS QUE TIENES QUE REFERIR ANTES DE ESTAR EN CONDICIONES EL DE LA VOZ PARA REMITIRTE UNA RESPUESTA, MAS SIN EMBARGO TRATARE DE INTUIR LAS RESPUESTAS.

     

    EN PRIMER LUGAR AY QUE VER SI EL BIEN INMUEBLE QUE MENCIONAS TERRENO, ESTA EMBARGADO, PARA ELLO DEBIO HABER SIDO SEÑALADO COMO BIEN EMBARGADOPOR  EL ACREEDOR AL MOMENTO DE LA DILIGENCIA DE EMBARGO, DE NO SER ASI ENTONCES ESTA TU HERMANO EN TODA LA LIBERTAD DE VENDERLO TODA VEZ QUE EL ACREEDOR NO TUVO MANIFESTACION AL RESPECTO DE ESTE.

     

    PARA EL CASO DE QUE HUBIESE SIDO EMBARGADO, HABRIA UNA NUEVA POSIBILIDAD, MEDIANTE EL RECURSO DE AMPARO, TODA VEZ QUE EL ARTIUCULO 27 CONSTITUCIONAL SEÑALA QUE LOS TERRENOS EJIDALES SON, IMPREIBLES, INTRANSFERIBLES,  INEMBARGABLES ...... POR CONSECUENCIA NO PUEDE SER EMBATGADO SIEMPRE Y CUANDO EL TERRENO SE ENCUENTRE BAJO REGIMEN AJIDAL O COMUNAL.

    PARA EL CASO DE QUE ESTE ESCRITURADO Y HAYA SIDO SEÑALADO POR EL ACREEDOR, ENTONCES SI INCURRIRIEN EN EL DELITO DE FRAUDE