- Inicio
- Foro
Tradicional Foro de consultas
- Consulta : 111551
- Autor : cerillo wmw
- Consultas en Foro: 50
- Respuestas en Foro: 2322
- Vox Populi:
Política: 0
Derecho:
Anecdotario: 0
- Cafes:
- Visitas a mi oficina: 6727
-
: 0 % -
: 0 %
-
AutorRespuesta No: 222402
-
Fecha de respuesta: Viernes 06 de Mayo de 2011 23:42 2011-05-06 23:42 desde IP: 189.137.153.5
HOLA
NO MENCIONAS DE DONDES ESCRIBES ,ES UN DATO INDISPENSABLE PARA PODER PROPORCIOANR UNA ASESORIA BIEN .
SUPONGAMOS QUE USTED SE ENCUENTRE EN EL ESTADO DE MEXICO.
SI EL JUEZ DESECHO EL RECURSO DE REVOCION FUE POR QUE ES IMPROCEDENTE, YA QUE ESTE RECURSO PROCEDE SOLO CONTRA AUTOS Y DECRETOS QUE NO SON APELABLES .
Y EN EL ESTADO DE MEXICO EXISTE EL RECURSO DE QUEJA , QUE PROCEDE CUANDO EL JUEZ NO ADMITE UNA DEMANDA O NIEGA UNA APELACION . POR LO TANTO DEBIO DE INTERPONER EL RECURSO DE QUEJA .
POR LO TANTO USTED SI PROMUEVE AMPARO DIRECTO , SERIA IMPROCEDENTE DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 73 FRACCION XIII, AL EXISTIR UN MEDIO DE DEFENSA O RECURSO POR EL CUAL PUEDE SER MODIFICADO .
POR ESO ES IMPORTANTE SABER DE DONDE ESCRIBE
SALUDOS
-
Autor





