Sin pretender debatir con PRIMUS TRIBUNUS (Saludos afectuosos y mis respetos) sobre la veracidad de mi anterior afirmación, sobre las diferencias de los sistemas procesales penales, oral acusatorio adversarial y el tradicional mixto preponderantemente inquisitivo, y la diferencia legal y/o fáctica de la presunción de inocencia o culpabilidad (Por considerar que no es el momento, ni el lugar para ello) .

Me permito decirle, que si bien, como ha quedado asentado, no soy experto en la materia penal (O en cualquier otra), no por eso debe hacer caso omiso (Como señala PRIMUS TRIBUNUS) de todo lo que le dije, pues la aplicación de las reformas constitucioneles, en materia de procedimientos penales, es ya una realidad en ciertos lugares, pero en la mayor parte del país aún no se aplica, por lo que insisto debe tomarse en cuenta la fecha y el lugar de los hechos, para saber cual es la jurisdicción correspondiente y el procedimiento aplicable. y reitero no es tan sencillo, decir nada más que fue en defensa propia, toda vez que si usted ya habia desarmado al agresor, no existía ya en ese momento, un peligro real para la vida de usted y su padre, cuando usted disparó contra él. Por otra parte además de lo señalado, como interrogantes que debe responder, debe además decir si hay testigos presenciales de los hechos, ya que en tal caso eso complica el asunto.