- Inicio
- Foro
Tradicional Foro de consultas
- Consulta : 109448
- Autor : LIC ESTRADA
- Consultas en Foro: 1
- Respuestas en Foro: 832
- Vox Populi:
Política: 0
Derecho:
Anecdotario: 0
- Cafes:
- Visitas a mi oficina: 7305
-
: 42 % -
: 57 %
-
AutorRespuesta No: 219518
-
Fecha de respuesta: Viernes 15 de Abril de 2011 10:26 2011-04-15 10:26 desde IP: 201.114.135.73
Hola: Asi como he dicho de la excelencia de las intervenciones que ha tenido Lic. Garovalo.... eso que escribistes, es justamente lo que el sistema Judicial quiere que se piense de el, pero las cosas no son asi..... eso te lo digo por experiencias propias pues ya estoy litigiando juicios Orales, y en verdad es letra muerta...Los jueces de control son arbitrarios,prepotentes, les vale gorro tu decalogo, fue buena la intentona pero realmente estan cometiendo atrocidades, La estupidez de los jueces Y nalgonas Secretarias esta haciendo que se este mas alejado de la Justicia...checa por ahi mis intervenciones sobre el Juicio Oral...por fa....
Ahora bien para ROJAS Y ASOCIADO, lo que simula ser un bufete, como es posible que como abogados desconozcan que tipo de Amparo deben interponer...claro que es Indirecto, pero que sea procedente jamas....pues como lo dijo Garo.. ya existe una reforma que lo declara, Constitucional el Arraigo.. hay varios tips, para entrarle, pero no es el Amparo contra el Arraigo...tienes el 20, tienes el 14 Constitucional, ok...por ahi va el tip.....suerte Rojas...
LIC. ESTRADA email: despachoestrada arroba hottmail
cel. 55 43442775
-
Autor





