Abogado Leon:

Antes de nada te saludo mi estimado Polo, y continúo manifestandoque en las precedentes respuestas existe muchísima confusión por no decir desconocimiento del asunto, pues resulta que la cronomatografía sí existe pero carece de la calidad de probanza experticial, pues se limita a ser una técnica de fotografía en la cual se observa un objeto fotografiado con sobreexposiciones como si estuviera en movimiento, técnica iniciada por un cierto francés cuyo nombre escapa a mi memortia pero que aparecerási tienes la atingencia de escribir esa palabreja en algún buscador de Internet.

Por lo que que hace a la cromatografía, es ésta unatécnica de la física, que es más correctamente denominada espectrografía cromática, y mediante la cual se identifican las substancias, cuenta habida que cada componente químico tiene un muy especial espectro luminoso.

Esta técnica deespectrografía cromática tiene la característica de que consume un cierta cantidad de la substancia a identificar, y al proceder a la prueba aparace una gráfica de colores ó gráfica cromática que debe ser fotografiada para compararla con las gráficas de otras substancias y de esta manera identificar los componentes.

La gráfica obtenida es un espectro cromático o de colores, y en tratándose de documentos, esta prueba pericial es usada para identificar los componentes de las tintas empleadas en el documento examinado, aunqie también serviría para identificar el papel empleado para el documento en sí, y de las identificaciones de los componentes, el perito puede llegar a identificar la marca o empresa que elaboró tanto el papel como  la tinta, dependiendo cuál haya sido la finalidad del oferente de la probanza.

Por lo antes expuesto es que existe una gran importancia la redacción del cuestonario propuesto por la parte oferente, de tal manera que se debe tener cuidado en evitar una ampliación del interrogatorio que deba contestar el perito, para impedir que el dictamen resulte perfeccionado por las preguntas de la contraparte del oferente...