Tradicional Foro de consultas


   

 
Buscar respuesta No.:

  • Consulta : 105657
  • Autor : ZETH
  • Consultas en Foro: 2
  • Respuestas en Foro: 1438
  • Vox Populi: Política: 0 Derecho: 0 Anecdotario: 0
  • Cafes:
  • Visitas a mi oficina: 6729
  • : 0 %
  • : 0 %
Recomienda esta respuesta a un amigo
  • Autor
    Respuesta No: 215226

  • ZETH
    ESTUDIANTE


    (Visita mi Cubículo)

    Hola consultante,  a demas de la aportacion  del licenciado Garovalo,  le puedo mencionar que, el mecanico es un perito en la materia de mecanica, por ende no puede alegar que existia algun vicio oculto en el automovil esto quiere decir, que por su habilidad, destreza o conocimiento en el ramo automotriz, reviso su vehiculo de tal manera que quedo convencido del estado fisico y mecanico del mismo, por ende no puede argumentarle que  hay vicios ocultos en cuanto al vehiculo, le dejo el siguiente articulo,  para que se de una idea de lo que le menciono (hablando de la materia civil, porsupuesto), saludos cordiales

    Artículo 2143. El enajenante no es responsable de los defectos manifiestos o que estén a la vista, ni tampoco de los que no lo están, si el adquirente es un perito que por razón de su oficio o profesión debe fácilmente conocerlos.