- Inicio
- Foro
Tradicional Foro de consultas
- Consulta : 104484
- Autor : LIC ESTRADA
- Consultas en Foro: 1
- Respuestas en Foro: 832
- Vox Populi:
Política: 0
Derecho:
Anecdotario: 0
- Cafes:
- Visitas a mi oficina: 6727
-
: 42 % -
: 57 %
-
AutorRespuesta No: 213883
-
Fecha de respuesta: Sábado 05 de Marzo de 2011 08:14 2011-03-05 08:14 desde IP: 189.145.14.1
Hola: Amigos vaya, que buen tema, ya hacia falta uno asi,para subir el raiting de Nuestra Pagina y veo posiciones encontradas, por un lado El forista inicial hace alusion a una postura sumamente personal, entorno a que la decision de la Juez Federal de apellido Lobo con piel de vieja, digo de oveja.... de que se debe conceder la Suspension definitiva al quejoso, en lo personal comparto el atinado comentario del Licenciado Gaytan Avecindado en San Luis de la Paz Gto. en donde ese juicio sera y debera ser sobreseido,pues en efecto la naturaleza del juicio de amparo radica en actos futuros y no consumados, y en este caso los actos ya fueron consumados, y por ende la Juez no debe dictar actos restaurativos, pues eso le impliaria un problema mayor, ahora bien... el quejoso creo que tiene cierta razon,pero la accion que debe intentar es diversa y creo que por ahi un Civilista me lo ha de confirmar, pues en en efecto se esta ocupando su imagen publica, dentro de ese documental el cual no tiene efectos educativos etc, sino que esta siendo visto en salas de cines, pero creo que la accion del amparo no es la correcta, y si tiene una accion Civil que puede intentar,pero eso no tiene nada que ver con la censura de la pelicula..o la intervencion de Gobernacion, pues ellos tanto como las televisoras ya advirtieron eso que yo he comentado, que el quejoso tiene una accion civil....y por ello el debe ejercitarla, lo que no es correcto es la censura de la misma.y retirarla de lo cines......
Ahora bien el forista dice algo muy interesante, que las Audiencias son Publicas, y que nadie puede grabar ni video ni audio en las mismas, me pregunto al respecto si de manera expresa existe en la Ley misma, y lo repito de manera expresa, es decir cual es el articulo que lo prohibe..No existe, por ello partiendo del Principío General de Derecho, lo que no esta prohibido esta permitido se advierte que no existia ningun impedimento para ello, claro se ha vuelto parte de la costumbre Judicial en nuestro pais, no autorizar la videograbacion, situacion que es erronea, pues si se autorizara la Grabacion se observaria con mayor detenimiento las diligencias y en recursos de apelacion estas resultarian beneficiosas para la defensa o para el Mp, y a ese forista que dice que en Mexico no estan autorizadas, lamento contradecirte, Y para ello te pregunto has llevado ya algun Juicio Oral, en donde toda la audiencia, Imacion, Vinculacion, Acusacion, son videograbadas y la defensa puede solicitar Copia de esos videos, claro que ya la hay.. esa es parte de la modernidad en Mexico, claro que con eso se caeran muchas falsas acuaciones y tambien el juzgado puede caer en falsos actores, por otro lado les comento que el Juez que permitio grabar tuvo mucho valor, y el cual esta en el Reclusorio Oriente, y solo le conozco de vista, y pues el con su actuacion puso un grano de arena muy importante,pues la reforma Judicial vendra con todo y el proximo Presidente se lanzara por ella ya lo veran..... hace mucho en este foro con el Lic ROSEN, MAXWELL PRIMUS les comentaba de un programa de Inocencia, eso se los comente el año pasado...mucho antes de esta pelicula, que bueno que hay mas gente que somos coincidentes, pues esos que estan en el Sistema Judicial sea local o Federal y quienes dicen que han fabricado nuestro sistema en 60 años, Magistrados s, Ministros Vejetes, ellos son los creadores de que el sistema legal este en crisis, pues revisen en cada Juzgado y muchas veces son muy jovenes los abogados que estan ahi, de mal modo tratan son prepotentes, groseros, y las Mujeres Abogadas son pocas muy pocas y van para ellas mis respetos, que han entrado al sistema Legal por su capacidad y no por su condicion de femina, aunque muchos de esos jovenes abogados, jamas oiganlo...hay ocupado su Cedula profesional,para llevar al menos un divorcio, o bien si siquiera saben elaborar un amparo.... eso es lo que no debemos permitir, cuando se habla de una reforma, que esa reforma sea Universal, que tengan curriculum, las gentes que vayan a concursar por las nuevas plazas y que puedan ocuparlas quienes llenen ciertos requisitos, y no por simple amiguismo o bien de prestar la Torta,.... el Sistema Penal esta en crisis, ellos lo saben y el proximo que venga pedira la renuncia a todos los jueces, quines ya no podran ocupar una nueva plaza de Juez, Srio de acuerdos, Actuario, Magistrado, Ministro y ahora si sacandolos a todos, se acabo el amiguismo y la legalidad tendra que entrar porque tendra que entrar...... por eso hay que darle el merito a su pelicula....es la punta del iceberg como alguien dijo por ahi..solo la punta la pudricion esta en los mismos Magistrados, Ministros Jueces, Srios de Auerdos, Actuarios, asi que para ellos va mi recomendacion que estos dias les he hecho en los foros Universitarios.....desenpolven su cedula profesional.porque ahor sabran lo que es verdad litigar.......
LIC. ESTRADA
p
-
Autor





