Como estamos en un país en el que -desafortunadamente- la mentira, el engaño y el beneficio económico son el comején de todos los dias en nuestro país, se habla de mentiras y mentiras, pero en mi opinión, el  tipo que promovio el juicio de amparo, bien puede estar en contubernio con los productores de la pelicula -por absurdo que parezca- ya que tienen una idea de cuanto boletaje se ha incrementado a raíz del anunciamiento de la "suspensión" del acto reclamado??  quiza mucho mas de lo que hubiese vendido en taquilla el ya de por si exitoso filme, es sencillo: En el momento en el que lo consideren oportuno, el quejoso se desiste, o se le niega la suspensión definitiva o el amparo, y se acabo el asunto, pero ese teatro ya redituó millones de pesos, hasta bien podría ser que el quejoso no sea persona "accidental" en ese lugar, sino que todo sea producto de una bien planeada y maquiavelica farsa (si, una mas) para distraer al pueblo. Al final el exito de la película es mayor, el poder Judicial queda muy bien al haber resolvido "conforme a derecho" y cada dia mas pobres en méxico. Saludos