no se dode estudiaste...no se si eres abogado.... pero dices puras tonterias....

el amparo debio sobreseerse...por el smple hecho de que el acto reclamado lo es que su persona aparece a la vista publica...sin su permiso....

hasta ahi puediera ser que si...

pero el caso es que es un hecho consentido... y es un hecho consumado.... sobre tales... no cabe el amparo y protecciòn de la justicia federal...

ahora bien... el texto de los codigos civiles del pais respecto de daños y perjuicios,,, es claro.... y obvio es que esta persona no ha recibido daño o perjuicio.... y ni siquiera la payasada esa de daño moral...

comparar la justicia mexicana...con la justicia de USA.... no cabe en cabeza ...mas burdo afiche...ya que ambas nada tienen que ver...

las audiencias son publicas...punto.... solo el juez puede impedir que las mismas se lleven a cabo con publico.... y no se ha violado ley alguna...

el dichoso documental... solo pone en entredicho la forma de imparticiòn de justicia... sobre un punto relativo...hay o no justicia penal en mex????

claro que la hay... como en todos los sistemas penales del mundo....

das lastima... atcas por atacar a nuestro sistema de derecho y haces comparaciones groseras....

cuando estaba en el mp....detuvieron a un tipo por violar a su herm