Lic. Omar Ulloa Gama.

Creo que le debo ofrecer una disculpa. Pero tal vez no me supe explicar bien, ya que como le dije, la “Palomita” (Por respuesta útil) que le otorgué y que ingresó a su registro estadístico, fue como un respetuoso y merecido galardón, en homenaje a su persona y su trabajo desplegado en el foro, de parte mía, para usted.

Solo que, aunque la “Palomita” sí es para usted, no la inserté directamente en ninguna consulta, en la que haya existido una participación suya.

Y lo hice así a propósito, para evidenciar lo fácil que es, calificar fraudulentamente a un forista (Hasta sin necesidad de que éste participe) y para poner en su exacta dimensión, el valor que tienen las calificaciones ganadas honestamente, como las suyas. A diferencia de las que los narcisistas “Consiguen” patéticamente, para satisfacer su egolatría, con auto calificaciones, o círculos de adeptos o sociedades de evaluación múltiple, repetida (misma respuesta) y/o recíproca, calificaciones fraudulentas, que fácilmente se evidencian, con solo “echar un vistazo” a los detalles por número de respuesta, de los favorecidos. Donde podemos ver: quienes les otorgan la calificación, cuantas veces lo hacen en cada respuesta y hasta las respuestas más obtusas calificadas repetidamente como útiles.

Tal vez se piense, que son los celos los que me orillan a criticar a estos últimos, pero como varias veces lo mencioné, desde que existía el método de las “Manitas”, en lo personal, no me preocupan las calificaciones, sino únicamente como medio de retroalimentación y en cuanto a las calificaciones otorgadas a los demás, me interesa más la calidad que a mi juicio tiene su participación, que la calificación que se les dé, pues en algunos casos (Como es el suyo) es ésta injustamente menor a los merecimientos y en otros, grotescamente superior a éstos, sobre todo si se compara con las calificaciones promedio de los demás foristas(No es alusión personal a nadie, el que le quede el saco que se lo ponga).