- Inicio
- Foro
Tradicional Foro de consultas
- Consulta : 104085
- Autor : ulloa88
- Consultas en Foro: 75
- Respuestas en Foro: 3212
- Vox Populi:
Política:
Derecho:
Anecdotario: 0
- Cafes:
- Visitas a mi oficina: 6726
-
: 42 % -
: 57 %
-
AutorRespuesta No: 213390
-
Fecha de respuesta: Miércoles 02 de Marzo de 2011 21:29 2011-03-02 21:29 desde IP: 189.163.66.28
Alejandro. No no nada de disculpas yo no soy jarrito de tlaquepaque...se que podemos no estar de acuerdo en puntos de vista pero eso no hara que me sienta agredido. Solo señalaba que eso de FUERA DE LUGAR no correspondería aunque ofreci que si precisabas, juntos podriamos atacar mi argumento.
En efecto... señale que era un ejemplo burdo. es decir que si la normativa delegacional señala que necesita un destructor de botellas, señale en consecuencia que puede ir al contencioso aunque era mas caro pagar al abogado que comprar el famoso destructor.
Donde si RECONOZCO y manifiesto mi supina ignorancia y no he de debatir esto contigo es en lo de las leyes delegacionales. Parti del hecho que cada delegacion emitia su propia reglamentacion para la apertura de antros. Esto es, cada delegacion tiene sus requisitos por ejemplo para los espectaculares. No es lo mismo poner un espectacular en Miguel Hidalgo que en Venuztiano Carranza me entiendes. Pense que ese cambio de requisitos o flexibilidad entre ellos era tomada por la delegacion partiendo del hecho que cada delegado tiene cabildo (Supongo hee no se si lo tenga) como si fuere presidencia municipal. No se como este organizado el DF y equivocadamente presupuse que asi era. Creo que haz aclarado el punto en el sentido de que TODAS las delegaciones deben regirse a una misma ley legislativa y si a esto te manifestaste estar mi comentario FUERA DE LUGAR lo acepto y agradezco humildemente me hayas hecho ver ese dato que desconocia.
Pero por cuanto hace al comentario que señalaba que la autoridad debe fundar su peticion .... Obvio por escrito, le señale que si la ley sea delegacional o en este caso del DF no hacia distingos ... el usuario consultante no podr{ia exigirlos y que el irse al contencioso le saldria mas caro que el propio triturador y no era seguro que lo ganara porque insisto la ley no hace distingos de que si es para niños jovenes o adultos el giro. Por cuanto a esto RATIFICO en todos sus terminos mi humilde opinion y pienso que en cuanto a esto... NO ESTA FUERA DE LUGAR EL COMENTARIO .
Por lo ultimo, que le señale que pusiere el giro en otra delegacion donde fuere mas flexible, es un mero comentario que el ususario puede o no tomarlo. Es como el mismo comentario que le haces de pedir prestado el triturador para obtener la licencia.... el usuario estima que no seria de mucha utilidad porque en inspecciones posteriores no contaria con el. Tu hiciste un consejo...no le gusto ni hablar pero eso no quiere decir que este fuera de lugar.
Alejandro no te preocupes..pelillos a la mar...nos conocemos...eres mi amigo y no paa nada ....saludos cordiales.
-
Autor





