- Inicio
- Foro
Tradicional Foro de consultas
- Consulta : 102691
- Autor : Primus Tribunus
- Consultas en Foro: 14
- Respuestas en Foro: 2384
- Vox Populi: Política: 0 Derecho: 0 Anecdotario: 0
- Cafes:
- Visitas a mi oficina: 6727
-
: 22 % -
: 77 %
-
AutorRespuesta No: 211614
-
Fecha de respuesta: Domingo 20 de Febrero de 2011 18:54 2011-02-20 18:54 desde IP: 189.136.241.18
Lic. Darío Vázquez Calderón:
Todos los foristas y, desde luego el consultante, ya sabemos que usted en el burro abogado que usted mismo está mencionando en su respuesta, atento a que usted se ha registrado con una cédula profesional que corresponde a diversas persona y carrera, pero su ignorancia del derecho también es palpabkle a leguas, cuenta habida que usted interpreta erróneamente la existencia de un amparo directo que en realidad debe de ser uno indirecto, todo lo cual me hace decirle que antes de escribir estulticias como las que usted anotó en su respñuesta, debe de estudiar derecho, analizar el problema y conectar el cerebro antes de externar nada.
papucho1mx_NR:
Usted omite mencionar si en la demanda se anotó que demandó a xx (nombre o razón social) y/o "a quien resulte patrón, propietario ó responsable del centro y fuente de trabajo ubicado en el domicilio de...", pues si así lo llegó a hacer, ningún problema tiene, pues bastará que mediante un escrito dirigido a la Junta de Cy A., usted aclare este punto y solicite que se ejecute el laudo contra cualquiera de las tres empresas que aparezcan domiciliadas enel mismo lugar, pero también, y dependiendo de las circunstancias particulares del expediente del juicio laboral, usted puede iniciar un "incidente de substitución de patrón", para el efecto de que se llegue al mismo resultado de que se ejecute el laudo con cualquier empresa que aparezca en el mismo domicilio en donde usted estuvo laborando.
-
Autor





