- Inicio
- Foro
Tradicional Foro de consultas
- Consulta : 102279
- Autor : cerillo wmw
- Consultas en Foro: 50
- Respuestas en Foro: 2322
- Vox Populi:
Política: 0
Derecho:
Anecdotario: 0
- Cafes:
- Visitas a mi oficina: 7309
-
: 0 % -
: 0 %
-
AutorRespuesta No: 210980
-
Fecha de respuesta: Miércoles 16 de Febrero de 2011 21:18 2011-02-16 21:18 desde IP: 201.137.132.212
HOLA
GRACIAS POR SUS RESPUESTAS.
EL ASUNTO ES UN JUICIO ORDINARIO CIVIL DE RESSICION DE CONTRATO DE COMPRA VENTA
Y EL AUTO DICE COMPLETAMENTE
TOMANDO EN COSIDERACION QUE MEDIANTE AUTO DIVERSO SE HABIA ORDENADO TURNAS LOS MISMOS A LA VISTA DEL SUSCRITO , CON LA FINALIDAD DE EMITIR LA RESOLUCION CORRESPONDIENTE DENTRO DEL PRESENTE PROCEDIMIENTO, MAS SIN EMBARGO UNA VEZ QUE SE PROCEDIO AL ANALISIS DE TODAS Y CADA UNA DE LAS ACTUACIONES QUE INTEGRAN EL PRESENTE ASUNTO, SE PUEDE OBSERVAR QUE DENTRO DE SU ESCRITO INICIAL DE DEMANDA , LA ACCIONANTE REFIERE EN EL NUMERO 12 DE SU CAPITULO DE HECHOS QUE :
"EL SEÑOR JORGE XXXXXX, CUBRIO EN EL AÑO DEL 2003 , LA CANTIDAD DE 160,000 SALARIOS MINISMOS; EN EL AÑO 2004 CUBRIO LA CANTIDAD 20,000, POR CONCEPTO DEL PRECIO DE LA OPERACION DE COMPRA VENTA, SIENDO TODO LO QUE HA CUBIERTO HASTA LA FECHA"
SITUACIONES LAS ANTERIORES QUE IMPISIBILITAN AL SUSCRITO EMITIR UNA SENTENCIA APEGADA A DERECHO, TODA VEZ QUE CAUSAN INCERTIDUMBRE SOBRE LAS MENSUALIDADES QUE REALMENTE FUERON CUBIERTAS Y CUALES NO LO FUERON"
EN TALES CONDICIONES Y CON LA FACULTAD QUE LA LEY CONFIERE AL SUSCRITO, MEDIANTE LOS NUMERALES 1.134, 1.138 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DE LA ENTIDAD, SE DEJA SIN EFECTO LA CITACION PARA SENTENCIA QUE FUERA DADA POR ESTE TRIBUNAL, HASTA EN TANTO SE PRECISE LO SEÑALADO LINEAS ARRIBA"
ASI LO ACORDO SU SEÑORIA ,MISMO QUE ANTUA CON EL SECRETARIO DOY FE
YO REPRESENTO A LA PARTE DEMANDADA , LO QUE CREO QUE ESTE ACUERDO ME BENEFICIA HASTA EN CIERTO PUNTO, PERO TAMBIEN DEJA EN UN ESTADO DE INCERTIDUMBRE A MI CLIENTE.
O QUE OPINAN USTEDES LICENCIADOS, SALUDOS
-
Autor





