- Inicio
- Foro
Tradicional Foro de consultas
- Consulta : 101734
- Autor : SERGIO A
- Consultas en Foro: 2
- Respuestas en Foro: 1677
- Vox Populi:
Política: 0
Derecho:
Anecdotario: 0
- Cafes:
- Visitas a mi oficina: 5560
-
: 67 % -
: 32 %
-
AutorRespuesta No: 210364
-
Fecha de respuesta: Domingo 13 de Febrero de 2011 15:02 2011-02-13 15:02 desde IP: 189.174.205.240
JEANET
Desafortunadamente, la nueva información no hace sino confirmar lo improbable de que prospere una demanda, al serle imposible probar su dicho respecto al embarazo y la imposibiliadad de hacer el estudio, además de que no resulta coherente que en esas circunstacias se le permitiera por el médico a su esposo tener relaciones sexuales, cuando obviamente, éstas resultan ser más agresivas para la salud que el proporcionar la muestra seminal."...EL DOCTOR FUE MUY CLARO Y NOS DIJO: NO SE PREOCUPEN SI YA HUBO LAS 30 EYACULACIONES NO HAY NECESIDAD DEL CONTEO, Y QUE HASTA QUE EL ESTUVIERA BIEN SIN DOLOR, Y SIN LA INFLAMACION (LA BOLITA) NO LE PODIA HACER ESE ESTUDIO.. Y CLARO; DE HABER SABIDO QUE ESTO PASARIA, LE HUBIERAMOS EXIJIDO UN PAPEL DONDE CONSTARA LO QUE NOS DIJO, OVBIAMENTE,. PERO SE SUPONE QUE EL, ES EL QUE SABE, EL ES EL DOCTOR...", ya que no consta por escrito que le hubiera dicho el médico lo de las 30 eyaculaciones y aún cuando existiera esa prueba por escrito, ¿Como podrían probar, que en el momento de quedar embarazada ya habían superado dicho número de eyaculaciones?
-
Autor





