desde luego que no... no existe la necesidad de hacer cambios en la constituciòn de 1857...solo adecuaciones y adiciones...lo que se hizo en1917...desde entonces... se han tenido ya mas de 500 modificaciones...el hacer otra constituciòn..otra ley suprema...significa hacer una REVOLUCIÒN... la cual en nuestro paìs no tiene cause o razòn.... ya que serìa darle juego a la violencia armada...la actual constituciòpn es y tiene las mas modernas manifestaciones sociales del mundo... pero...falta reglamentar muchas de ellas...ese es el trabajo de las camaras...lo que pasa...es lo normal... gente que no es abogado... que no sabe de leyes... queno entiende de aplicaciòn de las mismas... genera una ley... queen el fondo es inaplicable... pero no queda otra cosa que crear un fenomeno burocratoco que la haga valer... un ejemplo... COMISION NACIONAL DE DERECHOS HUMANOS... algo tan increible como ...decirle a una autoridad... que hizo mal... y que debe hacerlo bien... sin que tenga una ley coercitiva... que la respalde...que no hay ley de amparo?.... que los juzgados federales no aplican la ley coercitiva y domeñan a lasautoridadees responsables de violaciones constitucionales?... para que queremos una comisiòn de derechos humanos....

seria tanto como si se inventaran tribunales electorales y se les diera valor dentro del presupuesto federal....es una cosa innecesaria...ya que se puede llevar por comisiones electotrales... como se ha hecho desde el principio de los eones politicos...