Distinguido ian_aguilera

Buena pregunta y recapitulando, reciben una resolución a favor de sus intereses y la parte contraria es decir la autoridad combate dicha resolución con el recurso de revisión, argumentando violaciones de formalidades procesales, por que según ellos existía nulidad por falta de autorización del Juzgador y por ende la sanción que corresponde es la nulidad por que las actuaciones no fueron autorizadas por el funcionario que legalmente debe autorizarlas, mediante la fe o la certificación del acto

Me parece que la autoridad por regla general debe combatir hasta el final dicha resolución, pero al utilizar recursos frívolos e improcedentes debe ser sancionado

Es absurdo que pretenda al final argumentar que los juzgadores se tengan que acreditar con su nombramiento ante los litigantes, si era incompetente desde el principio debieron combatirlo, supongo que solo es una practica dilatoria y que por eso el abogado sabe que no progresara dicha revisión y por eso se sonrio  y te comento que ganaron

En caso de duda quedo a la espera de su contacto

Cordialmente

Talento, pasión y trabajo

Lic José Juan Aguilera

TEL. 13 26 15 38 (Méx. D.F.)

al 044 55 20 66 82 81

tuamigoabogado arroba y a h o o. com. mx