- Inicio
- Foro
Tradicional Foro de consultas
- Consulta : 100038
- Autor : rodrigo76
- Consultas en Foro: 2
- Respuestas en Foro: 10
- Vox Populi: Política: 0 Derecho: 0 Anecdotario: 0
- Cafes:
- Visitas a mi oficina: 6729
-
: 0 % -
: 0 %
-
AutorRespuesta No: 208666
-
Fecha de respuesta: Jueves 03 de Febrero de 2011 20:12 2011-02-03 20:12 desde IP: 189.230.105.58
Gacias por sus respuestas pero lo que veo aqui es que no hay una igualdad en las opiniones que me dan hay quien me dice que en efecto la ley no hace distincion entre los hijos de matrimonio y los de concubinato hay quien me dice que si, me dicen que en efecto ya me preescribio la accion de desconocimiento pero me dicen rambien que apenas el juicio empieze y que hay que ofrecer la prueba la verdad estoy mas confundido aun si ya me preescibio ese derecho de desconocer la paternidad entonces por logica lo que mi razon me dice es entonces que ella ya no esta obligada a hacerle la prueba a la niña por que aun que la ofreciera ya la aetsaria ofreciendo en un mometo en el que ya me preescribio del derecho de desconocimiento la verdad como les digo estoy mas confundido no se si haya alguien que pueda dar una orientacion mas exacta gracias por su tiempo
-
Autor





