- Inicio
- Foro
Tradicional Foro de consultas
- Consulta : 100038
- Autor : Lic_Judith
- Consultas en Foro: 0
- Respuestas en Foro: 97
- Vox Populi: Política: 0 Derecho: 0 Anecdotario: 0
- Cafes:
- Visitas a mi oficina: 6727
-
: 0 % -
: 0 %
-
AutorRespuesta No: 208343
-
Fecha de respuesta: Miércoles 02 de Febrero de 2011 00:29 2011-02-02 00:29 desde IP: 201.156.210.158
A veces las respuestas se dan de acuerdo con el lugar de referencia porque los marcos legales son diferentes. Lo que si es una regla muy general es que aunque usted Miguel Mtz no haya hecho el reconocimiento del menor, al estar unido en matrimonio ese hijo se presume como legítimo. En ese caso considero que SI es posible iniciar un juicio en el que se desconozca la paternidad del menor y aunque su esposa esté de acuerdo y en su caso conteste la demanda aceptando como ciertos todos los hechos, la prueba que va a generar la convicción en el juez va a ser la PERICIAL EN ADN, ante esa prueba el juez no se podrá negar a dar un fallo a favor del desconocimiento.
-
Autor





