BUENAS TARDES:

RESPECTO DE LAS AMENAZAS Y MOLESTIA QUE EJERCE EL SEÑOR EN SU CONTRA, LO QUE PUEDE HACER ES ACUDIR ANTE EL JUEZ DE LO FAMILIAR ASISTIDA DE UN ABOGADO A SOLICITAR QUE SE DETERMINE LA SITUACIÓN JUDICIA DE LA MENOR, EN CUANTO A QUE SEA USTED QUIEN EJERZA LA GUARDA Y CUSTODIA DE LA MENOR Y EL SEÑOR PROPORCIONE UNA PENSION ALIMENTICIA, YA QUE POR LA EDAD DE LA NIÑA USTED ES QUIEN DEBE DARLE LOS CUIDADOS MATERNOS, SU SITUACIÓN ECONÓMICA NO ES SUFICIENTE MOTIVO COMO PARA QUE SE LE QUITE EL DERECHO DE GUARDA Y CUSTODIA, YA QUE SOLO QUE USTED PUSIERA EN PELIGRO LA VIDA DE LA MENOR O SU DESARROLLO ENTONCES SI SERÍA UN MOTIVO, PERO SI NO EXISTE NO HAY ARGUMENTOS JURIDICAMENTE VALIDOS PARA QUE LE QUITEN A SU HIJA.

EN ESE MISMO PROCEDIMIENTO USTED SOLICITARÍA QUE SE ESTABLEZCAN LAS MEDIDAS PROVISIONALES PARA EVITAR ACTOS DE VIOLENCIA FAMILIAR, INCLUYENDO EL ACOSO POR PARTE DEL SEÑOR, EN ESTE PROCESO SE LE PODRÍA GIRAR UNA ORDEN DE RESTRICCIÓN PARA QUE NO SE ACERQUE A USTED.

RESPECTO DEL DINERO QUE DICE HABER INVERTIDO ENLA RELACIÓN, EL SEÑOR NO PUEDE COBRARLE ABSOLUTAMENTE NADA YA QUE  EN CONCUBINATOCADA QUIEN CONSERVA LA PROPIEDAD DE LOS BIENES QUE HAYA HECHO.

 ES IMPORTANTISIMO HACER SABER ESA SITUACIÓN AL JUEZ PARA QUE TOME LAS MEDIDAS NECESARIAS DE ACUERDO A LO SIGUIENTE:

Época: Novena Época

Registro: 162620

Instancia: QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO

TipoTesis: Tesis Aislada

Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta

Localización:  Tomo XXXIII, Marzo de 2011

Materia(s): Civil

Tesis: I.5o.C.142 C

Pag. 2295

[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXXIII, Marzo de 2011; Pág. 2295

CONTROVERSIAS SOBRE GUARDA, CUSTODIA, VIOLENCIA INTRAFAMILIAR Y CONVIVENCIAS DE MENORES. LOS MIEMBROS DEL NÚCLEO FAMILIAR DEBEN ACATAR LAS ÓRDENES DEL JUZGADOR EN BENEFICIO DEL INTERÉS SUPERIOR DE AQUÉLLOS.

El artículo 4o. de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, párrafos segundo y cuarto al décimo, que tutela los derechos de los miembros del núcleo familiar; y en los artículos 138 Ter, 138 Quáter, 138 Quintus, 138 Sextus, 282, 283, 284, 293, 296, 323, 323 Ter, 323 Quáter y 323 Sextus del Código Civil y 940, 941, 942 y 954 del Código de Procedimientos Civiles, ambos para el Distrito Federal, se encuentran reguladas las controversias sobre guarda, custodia, violencia intrafamiliar y convivencias, respecto de los menores de edad, conforme a las cuales se justifica que los miembros del núcleo familiar, unidos por parentesco de consanguinidad, en que se desarrolla el infante, tengan el deber de comparecer a cumplir las órdenes del juzgador en beneficio del interés superior del menor, toda vez que las referidas disposiciones se sustentan en el concepto de que los problemas inherentes a la familia se consideran de orden público, por constituir la base de la integración de la sociedad. Por ello, en materia familiar, los vínculos que se establecen entre sus miembros siempre resultan afectados, en mayor o menor medida, por las acciones que despliegan y generan controversias jurisdiccionales, dado que provienen del derecho natural de las personas unidas por consanguinidad; motivo por el cual, las leyes sustantivas y adjetivas otorgan a los juzgadores la facultad de tomar las providencias que estimen pertinentes para mantener las situaciones que beneficien a la familia, como cuando se trata de controversias sobre guarda y custodia de menores, y violencia intrafamiliar, cuyo concepto se explica por sí mismo, dado que pueden causar afectación a todos los miembros de la familia, quienes, ante esta situación, deben recibir tratamientos especializados en beneficio del interés superior de los infantes, en el caso de que convivan con éstos, a fin de sanarlos del daño psicológico que pudieran padecer con motivo de las relaciones familiares.

QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO

Amparo en revisión 101/2010. 10 de junio de 2010. Unanimidad de votos. Ponente: Juan Francisco Sánchez Planells, secretario en funciones de Magistrado en términos del artículo 26, segundo párrafo, de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación. Secretario: Martín Sánchez y Romero.

ESTAMOS A SUS ÓRDENES.

TELS: 42 01 93 27  Y  47 51 31 79

DESPACHO ORTIZ RUBIO LEGAL

ESPECIALISTAS EN MATERIA FAMILIAR

SITIO WEB: TRIPLE “W” ORTIZRUBIOLEGAL PUNTO COM PUNTO EME X