Tradicional Foro de consultas


   

 
Buscar respuesta No.:

  • Consulta : 4044
  • Autor : rehe
  • Consultas en Foro: 0
  • Respuestas en Foro: 25
  • Vox Populi: Política: 0 Derecho: 0 Anecdotario: 0
  • Cafes:
  • Visitas a mi oficina: 5556
  • : 0 %
  • : 0 %
Recomienda esta respuesta a un amigo
  • Autor
    Respuesta No: 4495

  • rehe
    ABOGADO CIVIL


    (Visita mi oficina)

    PERO PORSUPUESTO QUE SI PROCEDE LA REVISÓN, ART.83 FRACCION I Y V, DE LA LEY DE AMPARO, YA SEA AMPARO DIRECTO O INDIRECTO. AUN LES EXPLIQUEN QUE ES ENCONTRA DE LA PRIMERA O SEGUNDA INSTANCIA, YA QUE SEGUN SE ENTIENDE EL JUEZ DE AMPARO MODIFICO LA RESOLUCION A FAVOR DE LA DEMANDADA, PUES ESTO QUIERE DECIR QUE AGOTO EL PRINCIPIO DE DEFINITIVIDAD, ES DECIR AGOTO LA APELACIÓN. YA QUE DE NO SER ASI APLICARIA EL ART. 73 DE LA LEY DE AMPARO. Y NO CONCEDE EL AMPARO, LO QUE SI CONCUERDO ES QUE NOS DEBERIA EXPLICAR PARA QUE EFECTOS AMPARO AL QUEJOSO. PUES RECORDEMOS QUE LUEGO AMPARA SOLO PARA EFECTOS.