- Inicio
- Foro
Tradicional Foro de consultas
PROCEDE EL INCIDENTE POR DESVANCIMIENTO DE DATOS EN UN PROCESO DE DELINCUENCIA ORGANIZADA
- Consulta : 96761
- Autor : jane2020
- Publicado : Miércoles 05 de Enero de 2011 14:15 desde la IP: 201.130.104.30
- Tipo de Usuario :
- Visitas : 3,145
-
AutorConsulta
-
Publicado el Miércoles 05 de Enero de 2011
Estimados abogados, por favor apoyénme con sus comentarios. La situación es la siguiente:
Una persona, fue detenida en octubre de 2009 en su vivienda, arraigada por 40 días; después, trasladada la causa penal a otro Estado de la República y dictada formal prisión y sujeción a proceso por Delincuencia Organizada conforme al artículo 2 Fracción II de esta Ley. Cabe mencionar que no le fue encontrada ni una sola arma o cartucho, no obstante el MPF se dio la oportunidad de "sembrar" cinco cartuchos de uso exlusivo del Ejercito, Armada y Fuerza Aérea por lo que en proceso se eliminó el cargo de acopio de armas conforme al artículo 83 Bis de la Ley de armas y explosivos vigente. Así mismo, el proceso ha sido extendido a más de 1 año debido que el defensor consideró oportuno presentar como prueba la testimonial a cargo de los aprehensores, misma que no ha sido desahogada aunque han sido citados en tres ocasiones. El defensor ofreció también como pruebas las declaraciones de varios testigos que vieron que el sujeto estaba solo y sin armas o cartuchos, por ser trasladada la causa penal, esta prueba se desahogará vía exhorto. No obstate, estos fueron citados el pasado diciembre y justo en el momento en que procedía el interrogatorio el secretario del juez a cargo argumentó que no procedía el desahogo del exhorto aunque todos los testigos se habían presentado en tiempo y forma por que no se había enviado en el expediente la ampliación de declaración del indiciado y sobre la cual se basaba el interrogatorio.
Por favor, necesito saber que panorama le espera a este caso
Se requiere de cualquier forma la testimonial de los aprehensores? o se puede considerar que desisten de la acusación? Qué se puede entender "entre renglón" del hecho de que no desahogaran el exhorto? Toda vez que el indiciado ha sido acusado conforme al articulo 2 Frcción II de la LDO y el cargo de armas se desvaneció, procede el Incidente de libertad por desvanecimiento de datos???Según la experiencia cuanto más puede demorar el proceso hasta la sentencia en un tipo de caso similar??
Son muchas las dudas que tengo, al respecto... así que valoraré cualquier comentario que me indique que camino debo seguir para ayudar a esta persona...
Gracias
-
AutorConsulta
Debe estar registrado para contestar. Registrate aquí
-
AutorRespuesta No: 203156
-
Fecha de respuesta: Miércoles 05 de Enero de 2011 15:03 2011-01-05 15:03 desde IP: 189.159.177.102
TAL COMO LO MENCINA ESTIMADO FORISTA, UD. DEBE DEBE DE DESHAOGAR LAS TESTIMONIALES D ELOS APREHENSORES, SOLIICITANDO A L jUEZ LAS MEDIDAS DE APREMIO PARA QUE LOS HAGA COMPARECER ANTE SU PRESENCIA , COMO LO MENCIONA , NO REO QUE HAYA AGOTADO DICHAS MEDIDAS DE APREMIO, EN ESTE TIPO DE CASOS LO S APREHENSORES, SE ECUENTRAN EN DIFERENTES CD. A VECES ÉRO ESO NO ES OBICE PARA QUE NO SE DE CUMPLIMEINTO A DICHO INTERROGATORIO POR PARTE DEL ABOGADO , SU ABOGADO DEBE SER MAS AGUERRIDO AL SOLICTAR DICHAS COMPARECENCIAS, PUEDE PEDIR MULTA Y HASTA ARRESTO POR QUE NO SE PRESENTAN . DICHO INCIDENTE NO PRODCEDERIA POR QUE EXISTEN PRUEBAS POR DESHAGOAR, ATL COMO SE LO PPLANTEO EL SEC. NO SE LLEVO A CABO DICHO INTERROGATORIO POR LA OMISION DE LA AMPLIACION DE LA DCLARACION LA CUAL ES BASICA, SU ABOGADO DEBE DE ACUDIR NUEVAMENTE AL JUEZ Y PEDIRLE QUE RESTITUYA DICHA OMISION , TAL COMO LO PLANTEA Y POR LAS INCONSSITENCIAS DE LO COMENTADO, SU ABOGADO ME HACE SUPONER QUE ES EL DE OFICIO, Y SE LA LLEVA MUY TRANQUILA , NO COMO UN PARTICULAR, QUE EL PROMOBERRIA MAS RAPIDO Y CON MAS SAPIENCIA PARA CUBRIR LOS HUCOS QUE SE HAN VENIDO OPONIENDO A DICHO, LE RECOMIENDO A UD. QUE EL DETENIDO LE FACULETE A UD. PARA QUE SE ENTERE DE LOS AUTOS, DEL PROPIO EXPEDIENTE Y VEA UD. MISMO COMO SE VA LLEVANDO DICHO PROCESO........TAL COMO LO PLANTE LOS CARTUCHOS SE DESVANECEN CON LAS PRUEBAS EN COMENTO, PERO COMO DESVANECE UD. O EL ABOGADO LA DELINCUENCIA ORGANIZADA. DEBE ENVIAR MAS INFORMACION POR QUE LE APLICAROSN LA DEL. ORGANIZADA. YA QUE AL MOMENTO DE DICTAR SENTECNIA SALDRIA POR LOS CARTUCHOS , PERO SE QUEDARIA POR LA DELINCUENCIA ORG.......SU BOGADO TUBO TODO EL AÑO PARA HACER DICHAS TESTIMONIALES, LOS JUECES FEDERALES AL IMPARTIR JUSITICIA, son muy rapidos, un buen abogado puede presentar 3 o 4 exhortos en el año para su debida diligenciacion, pero hay que moverse....SUERTE. DESTINO VERDE
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 203192
-
Fecha de respuesta: Miércoles 05 de Enero de 2011 16:53 2011-01-05 16:53 desde IP: 201.130.104.30
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 203383
-
Fecha de respuesta: Jueves 06 de Enero de 2011 16:24 2011-01-06 16:24 desde IP: 189.159.208.226
asi es jane 2020.suerte destino verde
-
Autor