Estado de Referencia: Estado de México

BUEN DIA...

ALGUIEN ME PUEDE ASESORAR, EN QUE MODO SE PUEDE MODIFICAR UNA SENTENCIA EN CUANTO AL PORCENTAJE DE PENSION ALIMENTICIA, PUES YA SE PROMOVIO UN INCIDENTE DE REDUCCION DE PENSION, PERO COMO HUBO CONVENIO ENTRE LAS PARTES SE APROVÓ Y SE ELEVO A COSA JUZGADA. POR ELLO ES QUE EN EL ACUERDO ARGUMENTARON QUE SE TIENE QUE INICIAR UN JUICIO AUTONOMO PARA DEMOSTRAR QUE LAS CIRCUNSTANCIAS QUE EXISTIAN, HAN CAMBIADO.

REALMENTE NO SE COMO INICIAR EL PROCEDIMIENTO, Y PARA SER HONESTA LO DEZCONOZCO, YO ME FUI CON EL INCIDENTE DE REDUCCION DE PENSION, PERO LO INADMITIERO..

ESPERO SUS COMENTARIOS.

Y en tu incidente no planteaste eso? o bajo que parametros pretendes disminuir la pension?

ahora bien, haz pensado en los medios preparatorios o la jurisdiccion voluntaria. ??

Buenas Noches.

En atención a lo que señala respecto de la inadmisión del incidente de reducción de pensión alimenticia, habrá que promover de nuevo el mismo incidente siendo preciso en señalar el porque se necesita dicha reducción.

Lo anterior, se puede fundar en base al siguiente criterio jurisprudencial:

Época: Décima Época
Registro: 2000858
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Tipo de Tesis: Aislada
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Libro VIII, Mayo de 2012, Tomo 2
Materia(s): Civil
Tesis: XXXI.2 C (10a.)
Página: 2078

PENSIÓN ALIMENTICIA. HIPÓTESIS EN QUE EL DEUDOR TIENE LEGITIMACIÓN PARA SOLICITAR SU REDUCCIÓN.

Cuando el deudor se coloca voluntariamente en una nueva situación de hecho, que afecte su haber patrimonial, como por ejemplo, la adquisición de un crédito hipotecario, o la compra de un vehículo en parcialidades, etcétera, carece de legitimación para argumentar esa nueva circunstancia, como condición necesaria para la reducción de la pensión alimenticia previamente fijada. Caso distinto sucede cuando el deudor, por circunstancias ajenas a su voluntad, se ve afectado o disminuido en su capacidad económica, como sería el caso, del nacimiento de un nuevo hijo, la pérdida del empleo o el acaecimiento de una enfermedad grave o cualquier otro que imposibilite realizar trabajo alguno; pues el nuevo estatus económico inferior no fue provocado por el obligado y, por ende, sí está legitimado para acudir a la autoridad judicial competente para que se le realice un nuevo análisis de su situación; considerar lo contrario, dejaría a la voluntad del deudor alimentario disminuir la pensión alimenticia correspondiente en la medida en que contraiga a voluntad nuevas obligaciones pecuniarias.

TRIBUNAL COLEGIADO DEL TRIGÉSIMO PRIMER CIRCUITO.

Amparo directo 755/2011. 29 de febrero de 2012. Unanimidad de votos. Ponente: Mayra González Solís. Secretario: Aarón Alberto Pereira Lizama.

Le invito a que nos contacte.

ESPECIALISTAS EN DERECHO FAMILIAR ORTIZ RUBIO LEGAL ABOGADOS Mexico DF Lic Gerson Gonzalez Cortes 42019327 49830259 5554067632