Estado de Referencia: Estado de México

estoy tramitando un asunto respecto a una violacion por equiparacion, la menor en un principio manifesto haber tenido relaciones sexuales con un mayor de edad, pero posterior a la detencion del sujeto la misma menor y su papá que fue quien inicio la querella, se presentaron ante el m.p. y solicitaron una nueva entrevista con la titular del mismo, aduciendo que el inculpado era inocente pues con el nunca tuvo relaciones la menor, y no obstante la m.p. prosiguio con el tramite, ya ante el juez de control se manifesto lo mismo y la juez que tomo conocimiento del asunto dijo que eso lo habian hecho solo para ayudarle y lo sujeto a juicio, ahora ya estamos en el desahogo de pruebas ante el juez de juicio oral, corresponde declarar a la menor la cual insiste en su segunda declaracion respecto a que el inculpado no tuvo relaciones con ella, lo cual se ha visto reforzado tanto con el dictamen pericial del medico forense como del dictamen pericial de quimica forense, los cuales manifestaron el primero que aunque si presentaba lesion por penetracion la misma era antigua, y el segundo que era negativo el examen respecto a la fosfatasa acida y semen, por lo que pregunto en concreto una vez desahogada la testimonial de la menor puedo solicitar a la juez que en lugar de desahogar las periciales si es factible solo incorporar al expediente los dictamenes periciales que ya constan en la carpeta de investigacion